Ziektekostenpremie stijgt 85% per 1/1/2000?

[Rembert Oldenboom]

Hmmzz...

Vandaag mocht ik met de post de verklaring van de Belastingdienst
ontvangen samen met een brief van mijn particuliere ziektekosten
verzekering. Ja, ik ben kleine zelfstandige en ik had begrepen dat
het opnemen van kleine zelfstandigen in het ziekenfonds juist was
gericht om de blijkbaar slechtere positie van kleine zelfstandigen
ten opzichte van werknemers recht te trekken. Blijkbaar begrijp ik
het volkomen verkeerd, want ik, als kleine zelfstandige, zie de
kosten die ik betaal voor mijn ziektekostenverzekering met zo'n 85%
stijgen per 1 januari 2000. Een volkomen onverwacht millennium
probleem.

Een klein rekensommetje.
Ik betaal nu voor mijn uitgebreide ziektekostenverzekering 180,- per
maand, per jaar dus 2160,-. Als ik nu overga naar het ziekenfonds dan
betaal ik:

a) een vast deel (nominale premie) en
b) een percentage van mijn belastbaar inkomen

Dit percentage is voor 1999 vastgesteld op 7.4% en voor 2000 wordt
het vastgesteld op 8.1%, zo begreep ik zojuist van de
belastingdienst.

In 1996 betaalde ik aan mijn ziekenfonds 50,- per maand (29,-
nominale premie en 21,- aan extra toevoegingen aan mijn polis, die
ook nu in mijn particuliere polis zitten). Ik ga er nu even heel
naief vanuit dat deze niet zijn verhoogd.

Waar ligt dan voor mij het break-even point?

Bij 7.4%: (180-50)*12*(100/7.4)=21.081,-
Bij 8.2%: (180-50)*12*(100/8.2)=19.024,-

Mijn belastbaar inkomen ligt daar een stuk boven. Stel deze nu eens
op 41.000,- Wat moet ik dan volgend jaar betalen?

Bij 7.4%: 41000*7.4%+12*50=3634,-
Bij 8.2%: 41000*8.2%+12*50=3962,-

Wat ga ik er dan op jaarbasis op achteruit?

Bij 7.4%: 3634-2160=1474,-
Bij 8.2%: 3962-2160=1802,-

Met andere woorden, bij 8.2% moet ik in 2000 dus 83% MEER betalen aan
mijn ziektekostenverzekering dan in 1999. Ik ga er dus wat betreft
mijn belastbaar inkomen zo'n 5% op achteruit. Was dit nou wat D66 in
gedachte had met deze regeling?

Ik heb alle documentatie nagespit en heb navraag gedaan: mag ik
alsjeblieft mijn particuliere verzekering houden? Antwoord: ja, dat
mag, maar je blijft die 8.2% toch gewoon schuldig aan de
belastingdienst. Nou, daar worden we blij van...
Wat is dit voor volkomen zotte situatie? Ik word gestraft omdat mijn
belastbaar inkomen TE LAAG is?

Bij zowel mijn ziektekostenverzekering als de belastingdienst wist
men mij te vertellen dat ze vandaag de gehele dag 'plat' zijn gebeld
hierover en beiden zijn het er volkomen mee eens dat dit een wel heel
vreemde situatie is.

Kan iemand mij uitleggen wat het D66 standpunt in deze is en hoe zij
dit uitlegt.
Ik gun Roeline haar voordeel absoluut, maar ik had niet verwacht dat
haar voordeel weggehaald zou worden bij kleine zelfstandigen die wat
meer verdienen. Je moet blijkbaar grote zelfstandige zijn om van
lagere ziektekosten verzekering premies gebruik te kunnen maken.

Bert, wat is de reactie van D66 hierop?
Ik verwacht ook kamervragen in deze kwestie.

Enneh, de belastingdienst kan een bezwaarschrift tegemoet zien. Ook
vraag ik me af of een dergelijk verplichte lastenverzwaring juridisch
wel kan.

Met vriendelijke groet,

Rembert Oldenboom

(dit bericht mag worden geciteerd door pers, politici enz.)