voorstel Boris Dittrich voor spreekrecht slachtoffers

[wolter ates]

Ditrich ziet onvrede met ons rechtssysteem en probeert daar wat aan te doen.
Een beschrijving van ons huidige rechtssysteem (van v.d.weijden) doet
niets aan de onvrede, een alternatief voor het voorstel van Dittrich
(van v.Meeteren) wordt al jaren gepropageerd maar komt geen stap
verder.Mijn stem gaat naar Dittrich en Ahne, geen idee of het betere
bevrediging van het rechtvaardigheids gevoel oplevert, misschien soms,
en dat zou al een hele winst zijn.
Groet, groet,
Wop Ates

Hein van Meeteren wrote:
>
> At 22:47 31-10-1999 Sunday , M.J. Ahne wrote:
>
> >  De gevoelens van het slachtoffer tellen op dit moment niet in onze
> > rechtspraak en dat
> >terwijl zij vaak niet de keuze konden maken tussen het al dan niet
> >worden van slachtoffer. Voor het verwerken van de vaak traumatische
> >gevoelens van het slachtoffer zou het kunnen doen van zijn/haar verhaal
> >een belangrijke stap kunnen zijn.
>
> Daar wringt de schoen. De rechtsspraak, i.c. de rechtszaal,  is niet de
> aangewezen plaats waarop slachtoffers hun pijn of frustratie moeten kunnen
> *verwerken*. De therapeutische kant van een misdrijf, of liever de gevolgen
> ervan, dient een *apart*  traject te zijn. Met even veel zorg omgeven. . De
> rechtsspraak is er voor de strafmaat, het veroordelen, op basis van bewijs
> en redelijke afweging van belangen. De rechter houdt daarbij rekening met
> omstandigheden, zoals straf -en schulduitsluitingsgronden of persoonlijke
> omstandigheden van de verdachte. Voor het slachtoffers moet *elders* een
> effectieve opvang verzorgd worden.
>
> Hein  van Meeteren
>  Amsterdam
> heinwvm at palm.a2000.nl