Antw: Geen recht op onderwijs voor 30 plussers ???

[Jan&Vital]

Ik ben het volstrekt met je eens ...

Recht op onderwijs kan niet beperkt zijn. Een demicratische samenleving
wordt in haar voortbestaan bedreigd als mensen niet meer kunnen studeren.
Elke social-democratische samenleving moet zijn burgers stimuleren zolang
mogelijk te studeren.

Hoe zou het toch komen dat Nederland slechts 1 Nobelprijswinnaar heeft (uit
maastricht, met gedeeltelijk opleiding in Belgie) terwijl alle andere
europese landen hoger scoren. Is dit niet het bewijs dat Nederland veel te
economisch denkt inzake onderwijs. Trouwens ook op vlak van basis- en
voortgezet onderwijs scoort Nederland niet erg hoog op de Unescolijst.

Iedereen die meer denkt, meer studeert als de massa moet zeker beteugeld
worden. Is dat nog steeds het calvinitisch gelijkheidsideaal. Ik weet wel
dat het universitair onderwijs in Duitsland ook niet optimaal is, maar het
is voor iedereen toegankelijk ongacht leeftijd, inkomen... Of willen we
liever het systeem in de USA waar enkel de rijken een degelijke opleiding op
hoger niveau kunnen volgen en de rest een nietszeggende opleiding volgt.
Mensen in de USA hebben een beperkte opleiding en ook een heel beperkt
blikveld. in mijn emailcontacten met inwoners van de USA merk ik steeds
vaker hun oppervlakkingheid en gebrekiige kennis van geschiedenis ed. WAt de
media hen als hapklare brokken voorschoteld geloven ze, van de rest weten ze
niets. Kritische ingesteldheid is vaak ver te zoeken en de fundamentalisten
en rascisten zijn er talrijker dan waar ook ter wereld.

Onderwijs is nuttig voor de samenleving en niet alleen in geld waarderbaar,
maar vooral in de menselijke verhoudingen, de opbouw van de samenleving.
Kijk ook naar de rechtssystemen en het democratisch gehalte van de overheid.
Mensen mondiger en laten participeren aan hun bestuur en aan hun samenleving
maken is veel belangrijker dan mensen te laten werken en misschien wat rijke
rte laten worden in een samenleving vol geweld, haat en intollerantie. Dit
is toch ook altijd een van de doelstellingen van D66 gewwest....


----------
>Van: Inge Hagens <inge at cistron.nl>
>Aan: d66 at nic.surfnet.nl
>Onderwerp: Re: Geen recht op onderwijs voor 30 plussers ???
>Datum: vri, 14 mei 1999 10:16
>

>Reply-To:
>According to Broer Benno:
>> Er zijn in mijn ogen drie soorten mensen die nog studeren nadat ze dertig
>> zijn. Mensen die tijdens hun vooropleiding lange tijd ziek zijn geweest en
>> daardoor extreme studievertraging hebben opgelopen, mensen die nadat ze een
>> aantal jaren werkervaring hebben weer terugwillen de leerbanken in en de
>> eeuwige studenten die zich tien jaar lang kapot zuipen op hun
>> studentenvereniging. Ik kan me niet voorstellen dat voor type 1 geen
>> speciale regeling is bedacht, type 2 heeft genoeg draagkracht om de studie
>> te betalen, en over type 3 hoeven we het waarschijnlijk niet eens te hebben.
>> Dus wat is nu het probleem?
>
>Het probleem is het principe wat mij betreft. Waarom niet zoals in Duitsland,
>iedereen de mogelijkheid geven onbeperkt te studeren: geen college-geld, maar
>ook geen studiefinanciering. Waarom moet er een leeftijdsgrens zijn aan mogen
>studeren zonder beperkingen en belemmeringen opgelegd te krijgen?!
>Ik denk dat type 2, zoals jij ze noemt, niet per definitie voldoende draag-
>kracht hoeft te hebben om een studie te bekostigen met de kosten die dat nu
>met zich meebrengt!
>
>Ik vind het een slechte zaak om drempels op te werken voor mensen die willen
>leren, terwijl Nederland tegelijkertijd kennis wil kunnen exporteren!
>
>Inge Hagens
>D66 Cuijk