frustratie (er komt een moment)

[J.H. Stuurman]

Ik ervaar de lokale gevolgen van de landelijke trend als zeer frustrerend. D66 Oud-Beijerland (in grootte de tweede partij; 3 vd 19 zetels) voerde in de periode 94-98 een heldere oppositie.
        Lokaal ontstonden er in 97 drie primary issues:
        1. Antihouding Gedoogbeleid softdrugs (weigering coffeeshop)
        2. Antihouding tegen verkeersremmende maatregelen
        3. Arrogantie van het college 
        
        Onze houding bij deze onderwerpen: 1. verdeelde fractie (voordeur-achterdeur) 2. hier steunden we verkeersremmende maatregelen van het college. 3. We bevochten de arrogantie vier jaar langs als de beste.
        
        Eind 1997 wordt Beijerlands INitiatief (BINT) opgericht.Men maakt een D66 programma, zelfs de verkiezingsleus (een luisterend oor) was identiek. Er waren twee duidelijke afwijkingen: Geen enkele vorm van softdrugs gedoogbeleid en wat ik maar samenvat met "Oud-Beijerland mobiel".
        
        BINT wint met 8 vd 19 zetels gigantisch. De grootste fractie daaropvolgend heeft er 2. D66 ( ik dus in dit geval) viel terug van plaats 2 naar 5 van 3 naar 1 zetel.
         
        Let op: het programma van BINT en D66 hebben meer overeenkomsten dan met welke ander dan ook ! Dat is ook de reden waarom ik met gemak tot het college kon toetreden. Zo kreeg ik met 7% van de stemmen 20% invloed op het beleid.
        
        Toch ben ik na 4 jaar hard werken als politieke partij verder gezakt dan terug bij af. Na een jaar wonden likken en de PS verkiezingen nog vers in het geheugen geef ik mezelf nog 15 maanden om te beslissen hoe ik mijn politieke idealen zal kunnen blijven verwezenlijken. Bij D66 (waar ik me in de politieke sfeer zeer thuis voel), bij een combinatiepartij (PvdA,GrL,D66) of een nieuwe lokale.
        
        Help mij nog maar eens aan argumenten !
        
        John Stuurman
        D66-wethouder 
        Oud-Beijerland.
        
        internet:d66.nl/afdeling/beijer
        
        
        Original Message-----
        From: Jos van der Veer <josv at zeelandnet.nl>
        To: d66 nic.surfnet <d66 at nic.surfnet.nl>
        Date: maandag 22 maart 1999 14:54
        Subject: frustratie
        
        
        Al vele jaren in de plaatselijke politiek als gemeenteraadslid. Veel verkiezingen meegemaakt. Geprofiteerd van "van Mierlo" effecten en van "Terlouw effecten". Klappen gekregen toen het landelijk slecht ging met de partij. 
        Uitslagen van provinciale en gemeenteraadsverkiezingen vrijwel altijd conform landelijke trend. Geen afrekening, zowel positief als negatief, van plaatselijk gevoerde beleid. Bij de laatste provinciale staten- en gemeenteraadsverkiezingen een dramatisch slechte opkomst waarbij, naar mijn waarneming, veel potentiële D66 ers thuisblijven. Mensen die tegen mij zeggen: "ik vind dat jullie het aardig doen maar ik stem geen D66". 
        Verkiezingsgevechten die vooral bepaald worden door landelijke politici en landelijke media. 
        Kortom, frustratie alom voor een plaatselijke politicus. 
        
        Een andere ontwikkeling, opkomst van plaatselijke partijen. Mensen die daar wel op gaan stemmen zonder het idee te hebben op een landelijke partij te stemmen. 
        Wordt het geen tijd voor de plaatselijke politiek om de verpakking aan te passen? 
        Sociaal-liberale idealen te verpakken in een plaatselijke partij? Of blijven doorgaan en steeds maar weer worden afgerekend door de resultaten van de landelijke politiek? Heeft iemand ervaring met plaatselijke partijen en de relatie daarvan met D66? 
         
        Jos van der Veer
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/19990323/0b898566/attachment.html>