wetten op internet

[Erik van den Muijzenberg]

Deze discussie is elders al tientallen malen gevoerd, onder andere in
de, door SDU opgezette, BIZA-discussie.

De reden dat wetten nu niet zomaar op het Internet kunnen worden gezet
meneer Jungmann, ook al hebben we er reeds voor betaald, is dat dit geld
kost. De teksten moeten uniform worden aangeleverd, gecontroleerd op
fouten, ze moeten op een server geplaatst, die server moet beheerd, als
er iets verandert in de wet moet dit ook worden verwerkt in het corpus
op de server etc.
De overheid wordt dan feitelijk een soort uitgever, maar heeft een
aantal jaren geleden nu juist besloten zich terug te trekken op haar
kern-activiteiten. De staatsuitgeverij is toen verkocht.

Een van de uitkomsten van de BIZA-discussie was meen ik dat men wet-
teksten graag zag verstrekt als PDF-bestanden. Dat kan natuurlijk,
maar het kan niet gratis.
Ook mijn eigen voorstel - de teksten zodanig rijk aan anchortags op
Internet zetten dat dit basismateriaal door derden kan worden ver-
rijkt met verwijzingen en annotaties op Internet of op CD-ROM - kan
niet gratis uitgevoerd.

Goed, dan doen we het uit de algemene middelen. Maar dan gaat het
uiteraard ten koste van andere zaken die wellicht wezenlijker zijn.

Mensen die zich een Internetcomputer en een aansluiting kunnen ver-
oorloven, kunnen zich waarschijnlijk ook wel een deeltje wettekst
uitgave Kluwer veroorloven. En de overigen moesten toch al naar de
bibliotheek voor hun Internettoegang en kunnen de teksten daar vin-
den in de vorm van uitgaven Kluwer.


Erik vdMb


------------------------------------------------------------------------
   E.P. van den Muijzenberg / Amsterdam / http://huizen.dds.nl/~muijz
------------------------------------------------------------------------