Klokkenluiders

[Hein van Meeteren]

At 02:23 18-03-1999 , Arjan Stoffels wrote:

> De raad is politiek verantwoordelijk en ik mag, hoop ik, toch
>verwachten dat de raadsleden voldoende inzicht hebben om de problemen te
>tackelen (?). Alleen ik zie dat niet gebeuren. Is het college strafbaar?
>Nee, maar helemaal 'clean' is het volgens mij ook niet.
>
>Ergo: 'Ik zie een groot grijs gebied waar ik niet zo goed raad mee weet. Ik
>hoop op uw suggesties.

Heel scherpe en goede vraagstelling! Mijn antwoord zou zijn;  de politieke
verantwoordelijkheid moet blijven waar die ligt: bij de wethouders en
vooral de raad. De ambtenaar draagt *geen*  politieke verantwoordelijkheid
en moet die ook niet langs een sluipweg gaan nemen (m.i. het Van Buitenen
Model).  Maar wat wel goed kan (m.i.) is de politiek verantwoordelijken
*voeden*  met informatie, dwz: als jij ziet dat een politieke beslising
genomen wordt (of dreigt genomen te worden) op basis van non informatie of
halve informatie of onjuiste informatie, dan kan je de juiste informatie
alsnog langs ambtelijke weg leveren bij hen die haar nodig heeft. Het
opbellen van een politiek verantwoordelijke partijgenoot kan ik  daarom
billijken, ook al moet je ook hier je eigen politiek-ethische grenzen
bewaken (anders krijg je toch weer `politieke ambtenarij', zoals in de VS,
en dat kan weer niet).
Overigens denk ik dat het `deep throat' - model ook kan werken: de
ambtenaar in de VS die de watergate aan het rollen heeft gebracht gaf zijn
tips aan de journalisiek, maar bedong zelf volledig op de achtergrond te
blijven.
Het mooiste is en blijft een `whistleblowers'-act-achtige regeling,
wettelijk, waarmee ambtenaren een centraal adres hebben waarnaar ze
gevoelige informatie kunnen brengen.

Hein  van Meeteren
 Amsterdam
heinwvm at palm.a2000.nl