Verkiezing en hoe nu verder

[GWC van den Berg]

Hein van Meeteren wrote:
> 
> At 11:27 05-03-1999 , L.Hacquebord wrote:
> 
> >> .... of vooruit naar de nieuwe sociaal-liberale partij?
> 
> >Nee juist niet, dan heb je mijn opmerking niet begrepen.
> >De D66 beweging is ontstaan als reactie op de bestaande ideologische
> >partijen. D66 was voor mij juist verfrissend omdat het zich niet
> >identificeerde met een ideologie.
> 
> Citaat uit een ver verleden:
> 
> (begin citaat) D'66 tegen de rest (1967/1970)
> 
> Op een persconferentie in februari '67 zet Van Mierlo uiteen hoe naar de
> mening
> van D'66 het Nederlandse politieke bestel vernieuwd zou moeten worden. Een
> benieuwde journalist vraagt hem welke rol de 'gevestigde' partijen daarbij is
> toegedacht. Volgens ooggetuigen aarzelt Van Mierlo even alvorens de
> historische
> woorden te spreken: 'die moeten maar ontploffen'. Hiermee is de basis gelegd
> van de alras wijd en zijd bekende 'ontploffingstheorie'. Hierbij wordt
> uitgegaan van de stelling dat de 'gevestigde' partijen niet meer overeenkomen
> met de maatschappelijk werkelijkheid. De ideologieën waarop de partijen deels
> gebaseerd zijn (liberalisme, socialisme), stammen immers uit de vorige eeuw en
> kunnen daarom geen afdoende antwoord geven op eigentijdse vraagstukken.
> 
> (------- )
> 
> Het eigen bestaan als partij acht D'66 van ondergeschikt belang. Van meet af
> aan wordt de bereidheid uitgesproken om de eigen partij op te heffen na het
> verwezenlijken van de gewenste vernieuwing. D'66 moet een breekijzer zijn dat
> de bestaande verhoudingen los zal wrikken. De vernieuwing op partijpolitiek
> terrein zal daarbij parallel moeten lopen aan die op staatsrechtelijk gebied.
> De politieke duidelijkheid, die aldus tot stand zal moeten komen, zal er voor
> moeten betrokkenheid en participatie.zorgen dat de bestaande vervreemding
> tussen kiezer en gekozene plaatsmaakt voor betrokkenheid en
> participatie....(einde citaat)
> 
> Hein  van Meeteren
>  Amsterdam
> heinwvm at palm.a2000.nl
Reactie
Helaas kan ik het niet zo mooi verwoorden, maar wat ik elders zeg over
de Geestelijke Gezondheidszorg (en misschien geldt dit ook voor andere
tereinen, waar ik echter geen verstand0 van heb) is precies wat Van
Mierlo destijds zei over het politieke bestel.

In ons informatietijdperk leeft elke burger in zijn eigen bestand.
Informatie gaat zijn eigen leven leiden. Ze creeert een werkelijkheid,
die steeds meer gaat wringen. In de volgende eeuw zal er steeds meer
behoefte komen aan reflexie, aan het leggen van verbanden tussen
systemen die (ogenschijnlijk) naast elkaar een eigen leven leiden. Dit
inzicht heeft de toekomst en het is aan d66 om daar politiek vorm aan te
geven.
Met vriendelijke groeten,
Gerard van den Berg