[rol vertrouwens-commissie in burgemeesterbenoeming]

[Eddy Tulp]

Sorry, Bert. Ik haal die namen wel eens meer door elkaar,
maar gelukkig voelde jij je wel aangesproken.

Je antwoord stelt mij echter niet gerust, omdat je volhardt in de houding
die ik nu juist bekritiseerd heb. De kwestie van hoeveel burgemeesters en
waar is wat mij betreft niet aan de orde. Het gaat om je houding in de
politiek. Juist een houding van recht door zee, ook al schaadt dat (op korte
termijn op het eerste gezicht) het partijbelang, wekt vertrouwen bij de
kiezer:"kijk die partij (D66) staat voor haar idealen". Met de argumenten
die je levert, ga je in dezelfde fout als die waarvan je Peper c.s.
beschuldigt.

met vriendelijke groet,

Eddy Tulp
Deventer

----- Original Message -----
From: Bert Bakker <bbakker at usa.net>
To: Eddy Tulp <eddytulp at daxis.nl>; <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: maandag 28 juni 1999 0:03
Subject: Re: [rol vertrouwens-commissie in burgemeesterbenoeming]


Eddy Tulp schreef:

>En wat vindt Ernst Bakker?:
>"De PvdA heeft op onheuse wijze de benoeming van Jacob Kohnstamm in
>Utrecht
verijdeld!"

Euh, sorry, de naam is Bert - Ernst is burgemeester van Hilversum.

Waar het om gaat is dat het volstrekt buiten proportie is om bij de
benoeming
van een burgemeester de portefeuille op tafel te leggen. Daar kan je dan
elke
week wel mee beginnen.

Zeker, D66 is voor een gekozen burgemeester. Daar wordt het hoog tijd voor
(nu
nog meer). En zeker, D66 is voor vertrouwenscommissies - maar dan ook
altijd,
en niet alleen als het de benoemende minister uitkomt. Geen selectiviteit.
Overigens heeft de vertrouwenscommissie in Utrecht in dit geval gesproken
over
twee uitstekend benoembare kandidaten. En natuurlijk is mevrouw
Brouwer-Korff
een uitstekende burgemeester - dat is dan ook het punt niet.

Mocht er trouwens op enig moment een gekozen burgemeester zijn, en na 540
verkiezingen in evenzovele gemeenten wordt er niet 1 D66'er gekozen, dan heb
ik daar alle vrede mee. Maar zo lang er op deze wijze wordt benoemd is ook
een
zekere evenredigheid aan de orde. Wie de verdeling van burgemeesters bekijkt
over de grote steden (de grootste 4, of de grootste 10, of de grootste 20,
of
de grootste 30) ziet dat de PvdA met meer dan de helft daarvan overbedeeld
is.
Dat heeft niets met democratie te maken, maar met machtspolitiek bij
benoemingen. Het lijkt op die regel uit de Internationale: 'Begeerte heeft
ons
aangeraakt'.

Zo is het maar net.

Groeten,

Bert Bakker.

____________________________________________________________________
Get free e-mail and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1