[rol vertrouwens-commissie in burgemeesterbenoeming]

[Hein van Meeteren]

Bert Bakker wrote:

> Wie de verdeling van burgemeesters bekijkt over de grote steden (de grootste 4, of de grootste 10, of de grootste 20, of de grootste 30) ziet dat de PvdA met meer dan de helft daarvan overbedeeld is.
> Dat heeft niets met democratie te maken, maar met machtspolitiek bij
> benoemingen. Het lijkt op die regel uit de Internationale: 'Begeerte heeft ons
> aangeraakt'.

Daar zit um dan ook de kneep. Die begeerte is fundamenteel onjuist. Niet
moreel, maar democratisch. Want die begeerte is het oude topdown
machtsspel waartegen D66 juist moet fulmineren. D66 moet kunnen
accepteren dat d66-ers niet meer zo gewenst zijn in diverse gremia en op
diverse posten. De teloorgang van de partij is er deels debet aan, maar
ook de bestuurlijke fouten die de afgelopen jaren gemaakt zijn. D66 doet
er goed aan een vetrouwenscommissie sereius te nemen, dus de lokale
keuzen vóór laten gaan, boven het machtsspel van partijpolitieke
burgemeestersbenoemingen. Onwaakt derhalve! Werpt af de oude vormen en
gedachten! Om ook maar dezelfde klassieker te citeren.  In due respect,
Bert.