[rol vertrouwens-commissie in burgemeesterbenoeming]

[Bert Bakker]

Eddy Tulp schreef:

>En wat vindt Ernst Bakker?: 
>"De PvdA heeft op onheuse wijze de benoeming van Jacob Kohnstamm in >Utrecht
verijdeld!"

Euh, sorry, de naam is Bert - Ernst is burgemeester van Hilversum.

Waar het om gaat is dat het volstrekt buiten proportie is om bij de benoeming
van een burgemeester de portefeuille op tafel te leggen. Daar kan je dan elke
week wel mee beginnen.

Zeker, D66 is voor een gekozen burgemeester. Daar wordt het hoog tijd voor (nu
nog meer). En zeker, D66 is voor vertrouwenscommissies - maar dan ook altijd,
en niet alleen als het de benoemende minister uitkomt. Geen selectiviteit.
Overigens heeft de vertrouwenscommissie in Utrecht in dit geval gesproken over
twee uitstekend benoembare kandidaten. En natuurlijk is mevrouw Brouwer-Korff
een uitstekende burgemeester - dat is dan ook het punt niet. 

Mocht er trouwens op enig moment een gekozen burgemeester zijn, en na 540
verkiezingen in evenzovele gemeenten wordt er niet 1 D66'er gekozen, dan heb
ik daar alle vrede mee. Maar zo lang er op deze wijze wordt benoemd is ook een
zekere evenredigheid aan de orde. Wie de verdeling van burgemeesters bekijkt
over de grote steden (de grootste 4, of de grootste 10, of de grootste 20, of
de grootste 30) ziet dat de PvdA met meer dan de helft daarvan overbedeeld is.
Dat heeft niets met democratie te maken, maar met machtspolitiek bij
benoemingen. Het lijkt op die regel uit de Internationale: 'Begeerte heeft ons
aangeraakt'. 

Zo is het maar net. 

Groeten,

Bert Bakker.

____________________________________________________________________
Get free e-mail and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1