PvdA in Europa

[Max Kok]

Beste Loesewies,

Naar mijn mening is het gebruik van de term "socialisten" als de PvdA
bedoeld wordt geen positieve reclame voor sociaal liberalen. Het ruikt naar
Telegraaf, Wiegel en de conservatieve vleugel van de VVD.
Het effect is dat D'66 conservatief liberaler overkomt dan mijns inziens zou
moeten (en daarmee jaag je de twijfelaar juist richting 'PvdA ).

Bovendien is het volgens mij historisch onjuist.
Ergens in de jaren '20 is er een breuk geweest tussen sociaal democraten en
socialisten.
In de Nederlandse verhoudingen vertegenwoordigt de PvdA de eerste en de SP
(+ stukjes GL) de tweede stroming.
Het meest essentiele verschil is dat de socialisten de eigendomsverhoudingen
radicaal willen veranderen, bij voorkeur via revolutie.
Zie jij de PvdA met Kok -gewapend met rode vlag op de baricaden- die
revolutie al aanvoeren ??


Met vriendelijke groet,

Max Kok



>Lijsters,
>ik krijg vandaag nog wat mailtjes van mensen die twijfelen tussen D66 en
>PvdA. Mochten jullie deze vraag ook tegen komen dan hier wat amunitie als
>antwoord.
>
>Ik vind het jammer dat de PvdA:
>1. de corrupte mevrouw Cresson in januari heeft laten zitten - de
>socialisten zijn als een man om haar heen gaan staan ondanks het feit dat
>er bewijs was van wanbeheer en nepotisme.
>2. over de hervorming van het Europese landbouwbeleid enkel zegt dat het
>"internationaal moet concureren" - het woord marktconform staat niet in het
>programma. Zoals jullie weten is het landbouwbeleid slecht voor de
>consument, het milieu en de derde wereld (omdat wij onze markten afsluiten
>voor hun producten). Het moet dus echt om. Wij geven dat geld liever aan
>werkgelegheidsprojecten, milieu in oost-europa of hulp voor
>achterstandswijken, in plaats van aan rijke boeren die producten maken die
>daarna doorgedraaid worden!
>3. geen geld wilde stoppen in een Europees asielfonds. D66 wil dat
>vluchtelingen humaan worden opgevangen, maar dat kan alleen als elk
>Europees land meewerkt. Dan moet er dus een Europees Asielfonds komen, met
>geld erin. Jammer dus dat alleen Groenlinks en D66 daarvoor waren. Daden
>zijn belangrijker dan woorden.
>Verder is de Europese Socialistische Fractie samen met de christen
>demokraten verantwoordelijk voor het feit dat er nog geen gedragskode is
>voor het parlement (zij stemden tegen het Statuut waarin geregeld wordt dat
>iedereen zijn bonnetjes moet inleveren, er geen dubbele pensioenen komen
etc).
>Hopelijk helpt dit.
>
>Wellicht ten overvloede: VANDAAG zijn de Europese verkiezingen.
>groetjes, Lousewies
>