gezondheidsklachten

[Andor Admiraal]

Ik blijf mij verbazen over het belang dat in politieke discussies aan de
"gevolgen voor personen" wordt gesteld. De politiek, politici, pers en
politiek-geintresseerden zijn op deze wijze vooral met zichzelf bezig. Dat
is een slechte zaak. Ook op deze lijst lijkt niets zoveel vingers los te
maken als een discussie over personen.

Marijke Augusteijn heeft als lid van de enquetecommissie een andere
verantwoordelijkheid dan mevrouw Borst. Zij hebben tegengestelde conclusies
getrokken op een (belangrijk) punt. So what? Waarom zou dat per se voor een
van twee gevolgen moeten hebben?

Het zou belachelijk zijn geweest als Borst door de Kamer naar huis was
gestuurd. Het zou verstandig zijn wanneer zij, nadat de voltallige
oppositie en zelfs enkele coalitiegenoten de conclusie hebben getrokken dat
mensen in het land letterlijk ziek van haar worden, alsnog haar conclusies
zou trekken. Zij zou weggaan met een goed verhaal en met veel openlijke
steun vanuit de medische wereld, die ongetwijfeld zullen aandringen om haar
te laten blijven. Het zou een gracieuze aftocht zijn en bovendien goed voor
haar partij. Inhoudelijk volkomen ontrecht zou het land een uitstekende
minister moeten missen, iemand bovendien die onzettend veel
opofferingsbereidheid al heeft getoond en zo veel voor haar partij heeft
betekend. Maar het zou voor eens en voor altijd het hardnekkige beeld
wegnemen dat D66-ministers altijd blijven zitten waar ze zitten.

Marijke Austeijn mag als kamerlid haar eigen conclusies trekken. Dat moeten
we - zeker als D66 zijnde - zo houden. De gedachte dat je iemand om een
(partij)politiek onwelgevallig zou moeten wegsturen - het woord "royeren"
is zelfs al genoemd - is te bespottelijk voor woorden. Over drie jaar
(????) zijn er weer verkiezingen en moet er een nieuwe kandidatenlijst
worden samengesteld. Dat is de tijd om dit soort discussies te voeren.

Groet, groet,
Andor.