gezondheidsklachten

[Robert Jan Jonker]

At 12:28 1-6-99 +0200, Gerard MJ Bos wrote:
>Wat is de status van de commissie als de kamer een deel van de conlusies
>niet overneemt? Persoonlijk vind ik dat de commissie-leden als het gaat
>om zulke verstrekkende conclusies die de integriteit van een
>bewindspersoon direct raken niet te handhaven zijn als parlementarier
>als de kamer de conclusies niet deelt. Voor andere partijen hoef ik niet
>na te denken. Voor Marijke Augustijn lijkt mij handhaven in de fractie
>daarna niet aan de orde. Te meer niet omdat met de persoon van Els Borst
>een partijgenote in het  geding is en er directe schade aan de partij is
>aangebracht;
>Kortom: als de kamer de conclusies overneemt heeft Els Borst gelijk als
>ze eruit stapt.
>Wordt bovenstaande conclusie niet gehandhaafd is er voor Marijke
>Augustijn mijn inziens geen andere uitweg dan haar functie beschikbaar
>stellen. Ik zie niet hoe D66 anders met deze problematiek zou moeten
>omgaan. Overigens heb ik deze analyse nog niet elders zo gehoord of
>gelezen. Ben dus zeer benieuwd hoe dit gaat uitpakken.
>
>Met vriendelijke groet,
>
>Gerard Bos
>
Dat lijkt me een overtrokken conclusie. Marijke Augustijn heeft als deel
van haar kamertaak een rol gespeeld als commissielid; het feit dat de Kamer
in meerderheid een deel van de conclusies niet overneemt doet niets af aan
de waarde van de aanbevelingen van de cie die wel zijn overgenomen en aan
het reguliere werk van Marijke in de kamer.
Niemand heeft ooit volledig gelijk; ook een enquetecommissie niet,

Robert Jan Jonker