Werk en (basis)inkomen

[Max Kok]

Arie,

Het basisinkomen is net zo'n lapmiddel als uitkeringen voor het aanpakken
van de wanverdeling van arbeid.
En daarom zie ik er weinig in: het klinkt sociaal maar is het allerminst.

Wellicht dat het in het begin een verbetering kan zijn omdat het in principe
veel minder inbreuk hoeft te doen op de mensenrechten dan de huidige
uitkeringspraktijk.
Maar bij de volgende recessie of depressie staat er een nieuwe Lubbers op en
wordt de economische neergang weer eenzijdig op "basisinkomenontvangers"
afgewenteld. En maakt een nieuwe Kok het karwei af door arbeidsongeschikte
basisinkomenontvangers eenvoudig van hun inkomen te beroven en de rest via
ondeugdelijke onderzoeken tot fraudeurs te bestempelen.

Net als bij de slavernij of het middeleeuwse horigen en lijfeigenen systeem
zal er eerst een mentaliteitsverandering moeten komen voordat barbaarse
gewoonten definitief worden afgeschaft.

Voor het in gang zetten van zo'n mentaliteitsverandering heb je geen macht
of invloed nodig maar goede ideeën. Toen Einstein de relativiteitstheorie
bedacht, was hij klerk op een patentenbureau. Professor werd hij pas nadat
z'n theorie aanvaard was -en bedacht vervolgens nog weinig zinvols-.
En als Einstein, net als jij, gedacht had dat relatieve tijd onhaalbaar was
en materieel rampzalig, was er a priori al niks van z'n arbeid terecht
gekomen.

Max Kok


>At 11:28 13-7-99 +0200, Max Kok wrote:
>>Het basisinkomen is, net als bv. trajectbemiddeling, een niet-functioneel
>>lapmiddel, dat de kern van het probleem omzeilt.
>>
>>Die kern is dat arbeid (dus inkomen) door een ongeregelde markt onjuist
>>verdeeld wordt : ga met n mensen monopoly spelen en uiteindelijk blijven
er
>>n-1 werklozen (zonder uitkering !) over.
>>
>>Vrijzinnig liberalen schepen werklozen af met een basisinkomen onder het
mom
>>"kijk ons eens sociaal zijn"
>>Socialisten (ik bedoel de echte,  niet de salon-liberalen van de PvdA)
>>zadelen de gemeenschap op met een sociaal rechtvaardiger maar economisch
>>veel onproductiever systeem.
>>Sociaal-liberalen lossen het probleem bij de wortel op door het aanwezige
>>werk beter te verdelen.
>
>        Hebben die "sociaal-liberalen" daar de macht en de invloed voor?
Lijkt me
>niet, dus ze lossen het probleem NIET op (zou ook op geen enkele manier
>haalbaar zijn en economisch waarschijnlijk rampzalig). Goede
>sociaal-liberalen (en wie is dat niet?) lossen de problemen op door zich
>sterk te maken voor invoering van een basisinkomen, wat zeker geen
>"lapmiddel" is maar de samenleving enorm ten goede kan veranderen zodat
>lapmiddelen alds uitkeringen met alles erop en eraan overbodig worden.
>
>Arie
>