sociaal-liberalisme

[Sander van Drooge]

> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL]namens
> Herman Beun
> Verzonden: maandag 12 juli 1999 14:55
> Aan: d66 at NIC.SURFNET.NL
> Onderwerp: Re: sociaal-liberalisme
>
>
> Bas van Gils schreef:
>
> > onder het genot van een kopje koffie te Eindhoven bedachten we
> (Sander van
> > Drooge, ook een lijster & ik zelf) dat sociaal-liberalisme wel
> wat raar is
> > gekozen.
>
> Zie http://www.euronet.nl/~in000622/soclib.html
> voor een uitleg waarom Opschudding tot die term
> is gekomen (artikel uit Idee nr. 2, 1999).

Dat artikel slaat de spijker op z'n kop: paars is niet sociaal-liberaal. Het
probleem is nu juist dat de redering sociaal-liberaal = sociaal + liberaal =
PvdA + VVD = paars te makkelijk te maken is, terwijl een van de grote
imagoproblemen van D66 nu juist is dat niet duidelijk is dat (en hoe) D66
anders is dan paars. Laat er geen twijfel over bestaan, D66 IS
sociaal-liberaal, maar om aan te geven waar D66 voor staat aan een breder
publiek is het mijns inziens minder geschikt.

Sander