Fw: Abortus...enzo

[Jorn Jongma]

----- Oorspronkelijk bericht -----
Van: Jorn Jongma <post at jorn.demon.nl>
Aan: <C.I.L.Houbraken at DNB.NL>
Verzonden: vrijdag 9 juli 1999 11:50
Onderwerp: Re: Abortus...enzo

Te druk bezig met de inhoud, even niet gelet op de geadresseerden

>
> ----- Oorspronkelijk bericht -----
> Van: <C.I.L.Houbraken at DNB.NL>
> Aan: Ariean van de Groep <jvdgroep at worldonline.nl>
> CC: d66lijst <d66 at NIC.SURFNET.NL>
> Verzonden: vrijdag 9 juli 1999 12:11
> Onderwerp: Re: Abortus...enzo
>
>
> >Ik ga liever uit van een houding die
> > aangenomen is door een aantal rechters (als ik me niet vergis) een
aantal
> jaar
> > geleden m.b.t. euthenasie: dit mag toegepast worden bij ondraaglijk
> lijden,
> > zonder dat er een kans is op een menswaardig bestaan (dus alleen het
> medisch in
> > stand houden van een mens is geen reden tot levensverlenging).
>
> Helemaal mee eens, alleen is dit allemaal nogal subjectief en kan een
> ongeboren kind niet aangeven wat voor hem of haar ondraaglijk en/of
> menswaardig is. Ik ben dan ook persoonlijk van mening dat deze subjectieve
> keuze niet voor het kind gemaakt kan en mag worden zodra het zo oud is dat
> het levensvatbaar is en dit is tegenwoordig door de steeds geavanceerdere
> medische technologie steeds eerder.
>
> Het huidige plan gaat dan ook uit van de levensvatbaarheid, die afwezig is
> of waar een slechte kans op is. Bij een  afwezige levensvatbaarheid ben ik
> het met de mogelijkheid van abortus of euthanasie vlak na de geboorte
eens.
> Bij slechte levenskansen begin ik al behoorlijk enge gevoelens te krijgen
en
> hier zou ik ook nog graag een zo objectief mogelijke gedetailleerd
> uitgewerkte beschrijving van willen zien voor ik op zo'n reden om een late
> abortus te gedogen ja zeg.
>
> Het lijkt mij voor democraten niet te verteren dat iemand keuzen over de
> draaglijkheid van andermans lijden en al helemaal niet over de
> menswaardigheid van andermans leven kan gaan maken. Die keuze is aan
degene
> die het betreft en als die geen keuze kan maken betekent dit dat er geen
> keuze is en dus geen levenbeeindiging plaatsvindt.
>
> Wat mij betreft heeft het dus niks te maken met God spelen of andere
> religieuze overwegingen, alleen wel met het principiele standpunt dat je
> geen keuzen voor anderen mag maken.
>
>
> Vriendelijke groeten,
> Jorn Jongma
>
>