Camera's in openbare / publieke ruimten:

[GWC van den Berg]

Louis S. Madarasz wrote:
>
> Camera's in openbare / publieke ruimten:
>
> Waarom wel:
> Efficient: met minder mensen meer zien.
> Pakkans wordt verhoogd
>
> Waarom niet ?
> Mogelijke argumenten tegen gebruik oplossen door deze te
> adresseren in de randvoorwaarden voor het gebruik.
>
> RANDVOORWAARDEN:
>
> Begin randvoorwaarden:
>
> -niet voldoen aan 1 van deze randvoorwaarden
> betekent geen camera's in publieke ruimten
>
> 1.  Regelgeving:
> -eerst sluitende regelgeving
> inclusief:
> Uitvoering geschiedt door een aparte Camera Politie poot.
> Uitvoering wordt gecontroleerd, beoordeeld en bijgestuurd door een
> GegevensBeschermings Organisatie
> (een soort rekenkamer met uitgebreide bevoegdheden
> wellicht een vergelijking met Datenschutz in Duitsland ?
> in ieder geval een instelling met meer beschermings mogelijkheden
>
> De GegevensBeschermings Organisatie doet 1 maal per jaar
> openbaar verslag aan de 2e Kamer.
>
> Individuen/ belanghebbenden hebben beroeps- / bezwaar- /
> klaagrecht bij deze GegevensBeschermings Organisatie (1e trap)
> Dit kost niet meer dan bijvoorbeeld fl 100,- (Geen drempel)
> Ook hoger beroep via rechter. ('normale jurisprudentie')
>
> 2. De aparte Camera Politie poot.
> De Camera Politie is een landelijk instelling.
> (dat wil dus niet zeggen op 1 plek gevestigd)
>
> 3. uitvoering / plaatsing camera's
>
> -Er komen vaste en mobiele/tijdelijke camera.
> Mobiele camera's tijdelijk op bepaalde plekken.
>
> -camera's mogen niet kunnen kijken in de niet-publieke
> ruimten.
> ( zie onder voor begrenzing/definitie van niet-publieke ruimte)
>
> Waar mogen deze camera's wel kijken:
> -overal in publieke ruimten
>
> Wat is voor het gebruik van deze camera's een 'publieke' ruimte:
> Open terreinen, straat, winkelcentrum, liften, openbaar vervoers
> ruimten, flatgalerijen, flathallen, sportvelden, voetbalstadion, auto
>
> Wat is voor het gebruik van deze camera's perse een 'niet-publieke'
> ruimte:
> - Woonboten, - Caravan, - kampeertent.
>
> Het gebruik van deze camera's voor inzicht in 'niet-publieke' ruimte
> is verboden:
> -Beelden van deze camera's mogen niet worden gebruikt voor
> politie onderzoek / opsporing in 'niet-publieke' ruimten
> -Beelden van deze camera's mogen niet worden gebruikt in de rol
> van werkgevers en werknemer.
>
> Plaatsing geschiedt met een zekere spreiding over steden /
> buurten / dorpen.
> ( ik bedoel hiermee te voorkomen dat bijvoorbeeld camera's
> alleen worden geplaatst in buurten waar bijvoorbeeld meer welstand
> is of waar bijvoorbeeld veel politici wonen)
>
> Einde randvoorwaarden
>
> Beelden van deze camera's hebben bewijskracht in het kader van
> strafrechterlijke vervolging.
>
> Open vragen:
>
> - Wie is eigenaar van de beelden
> - wellicht nog meer ?
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Louis S. Madarasz
>
> mailto:madarasz at xs4all.nl

De efficientie van deze aanpak doet me duizelen en in de duizeling moet
ik denken aan 'The brave new world', die ik met veel plezier voor de
lijst van mijn middelbare school mocht lezen.
Kennelijk word ik oud; ik kan het allemaal niet meer volgen!
Met vriendelijke groet,
Gerard van den Berg