kosten congres

[Joris van den Wittenboer]

Raimond, ik begrijp heel goed dat wij een arme partij zijn en dat het
dus een beetje schipperen is tussen wat we eigenlijk zouden willen en
wat we kunnen. Toch denk ik niet dat het inbrengen van de stemmen van
meer leden dan nu het geval is zoveel hoeft te kosten. En ik denk dat
de vernieuwing/verbetering van de democratie binnen d66 dat ook wel
waard is. Een volmacht mee, of van tevoren je stem bekend maken kost
niet zo veel. Dit moet toch op een makkelijke manier te regelen zijn.

Ben je het trouwens eens met de stelling van Michel (en ik heb hem
nog wat aangescherpt) dat bepaalde groepen afwezig zijn op het
congres (geld, reistijd) en dat dat de stemming nogal kan
beinvloeden.

En je schreef:

> Maar ook daar zegt de opponent: maar niet iedereen heeft een computer
> met e-mail!

Ik denk dat we het er ook over eens zijn dat iedereen de mogelijkheid
moet hebben om te stemmen. Alleen nu is het ook zo dat bepaalde
groepen (en ik heb het niet alleen over geld, ook reistijd etc.)
leden makkelijker toegang hebben tot het congres en daarmee
makkelijker toegang hebben tot het gebruiken van hun stem. En dat zou
ik willen veranderen


> Het blijft altijd behelpen. En wat ik zei van dat plaatselijke lid,
> die zei dat ['ik ken er toch niemand persoonlijk'] toen het congres
> 20 kilometer verder optrad! En dat was geen arme jongen, die geen
> strippenkaart kon kopen. Er zijn mensen die er toch tegen opzien of
> geen zin hebben. Net zoals soms de helft van de congresgangers niet
> meestemt, omdat ze gezellig elders in het gebouw zitten te praten.

Als mensen geen zin hebben om hun stem te gebruiken dan doen ze dat
toch lekker niet. Daar heb ik geen enkel probleem mee. Het gaat mij
erom dat iedereen zijn stem KAN gebruiken als hij of zij dat wil.

> Wellicht over voor hen veel belangrijker zaken [netwerken]. Wat ik
> vooral wil zeggen, dat je wel veel wensen kunt hebben, maar dat het
> de leden zelf zijn, die zorgen dat deze partij niet rijk is. Vaak ook
> door weg te lopen als lid, als ze een tijdje geen tijd hebben om echt
> aktief te zijn. Met andere woorden: de trouwe kern is klein.

Daar heb je natuurlijk gelijk in. De leden vormen de partij. Maar
moeten we juist niet proberen om de groep wel zo groot mogelijk te
maken. En het politieke standpunt (congresstandpunt) ook zo veel
mogelijk het standpunt te laten zijn van de leden.

> Mijn partij, hoe vaak ik het niet eens mee ben, waar ik ook niet
voldoende
> tijd in kan steken, maar toch mijn club. Dat gevoel bedoel ik.

Dat gevoel deel ik.
Groeten,
joris van den Wittenboer.

De populair-wetenschappelijke geschriften van onze wetenschappers zijn niet de
uitdrukking van hard werken, maar van het rusten op hun lauweren (Wittgenstein)