Ministeriele verantwoordelijkheid
Hein Westerouen van Meeteren
heinwvm at PALM.A2000.NL
Tue Feb 9 16:34:03 CET 1999
At 15:42 09-02-1999 , Andor Admiraal wrote:
>Wanneer, zolang er dingen bovenkomen in de Bijlmerenquete, de minister van
>Verkeer en Waterstaat steeds moet aftreden, dan hebben we er nog heel wat
>nodig de komende weken! Wat zei Andy Warhol ook alweer? In de toekomst is
>iedereen voor 15 minuten minister?
Warhol of geen Warhol: een minister is verantwoordelijk tegenover de
kiezer. Het gaat niet om de persoon, het gaat om het instituut. Een
minister is in de parlementaire democratuie de enige zich aan het volk,
ergo de TK, verantwoordende instantie. Maak die minister nu eens los van de
persoon Marietje of Klaasje, en zie hem of haar als het **instituut** dat
zich dient te verantwoorden. Dan moet het instituut Minister van V&W zich
verantwoorden voor de blunders op het departement, ook, onder redelijke
voorwaarden, terugwerkend, dunkt me. Anders is er na vier jaar nooit meer
iets te verantwoorden, want iedere voormalige Minister zit op een ander
ministerie of werkt bij een prestigieus organisatie-adviesbureau...
>Zonder gekheid, ik blijf bij mijn standpunt dat het oplossen van reeele
>problemen de voorkeur verdient boven het al dan niet met terugwerkende
>kracht naar huis sturen van ministers of mensen die dat zijn geweest. Het
>geeft misschien een lekker gevoel maar meestal is er niets mee opgelost.
Het oplossen van de problemen begint bij het nemen van verantwoordelijkheid.
Groeten,
Hein Westerouen van Meeteren
Prinsengracht ab 1111
1015 AZ Amsterdam
020 6201778 (T)
020 6240573 (F)
heinwvm at palm.a2000.nl
More information about the D66
mailing list