Bidden voor D66

[Henk van Lingen]

Dr. Marc-Alexander Fluks uitte de woorden:
>
> >Mensen die in God geloven, zijn bepaald niet dommer of minder tolerant dan
> >mensen die beweren zeker te weten dat God niet bestaat. Tenslotte is dat ook
> >een geloof en de aanhangers gedragen zich soms tamelijk dogmatisch en
> >fundamentalistisch.
>
>  Bekend misverstand. Niet-geloven is natuurlijk geen geloof. Ik ben niet-
>  roker (ook niet op het toilet), ben ik daarom roker ? Zoiets is toch
>  waartaal ? Waarom moeten (sommige) gelovigen hun gewoonte zo nodig
>  projecteren op ongelovigen ? Ik ben ongelovige, kan ik daar de conclusie
>  uit trekken dat iemand, die daar anders over denkt, ook een ongelovige is ?

Ik geloof niet dat je het wilt begrijpen :-)

Joop Swarte schreef niet dat 'niet-geloven een geloof is' maar dat
'beweren zeker te weten dat God niet bestaat' een geloof is. Dat is een
groot verschil. Het bestaan van God is noch bewijsbaar noch weerlegbaar.
Dus: een christen gelooft dat God bestaat en een atheist gelooft dat God
niet bestaat. Een ongelovige is noch christen noch atheist noch islamiet etc.

En atheisten kunnen inderdaad soms wat fundamentalistisch zijn...

Met ongelovige groet,
--
+----------------------------------------------------------------------+
|  (o-  Henk van Lingen                           <henk at vanlingen.net> |
|  /\                                            phone: +31-30-2900900 |
| v_/_                                             3527 RC 127 Utrecht |
+----------------- http://www.cs.uu.nl/people/henkvl/ -----------------+

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********