huurlingen

Greetje Verver KenG.Verver at HETNET.NL
Mon Dec 20 11:39:10 CET 1999


----- Original Message -----
From: J.L. Swarte <jlswarte at multiweb.nl>
To: D66 <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Friday, December 17, 1999 8:48 PM
Subject: huurlingen


> Is het werkelijk nodig om op deze lijst uit te leggen wat het verschil is
> tussen huurlingen en een krijgsmacht bestaande uit beroepsmilitairen? Neem
> me niet kwalijk Greetje, maar als je dat echt niet weet, heeft het ook
> weinig zin om het uit te leggen.

> Joop Swarte
Dank je wel voor het vertrouwen in mijn intelegentie. Natuurlijk weet ik het
wel, maar de vraag was als volgt bedoeld:

Ons leger is een beroepsleger en bevat geen mensen meer die verplicht hun
diensttijd uit moeten dienen. De mensen die nu in het leger hebben dit
bewust gekozen en kennen ook de risico's. Bovendien is het zo dat als je
wilt gaan praten over vredeslegers, je in mijn ogen geen huurlingen moet
nemen die getraind worden in het doden.
Wat is nu de reden om huurlingen in te willen huren in plaats van een eigen
leger te vormen? Ik had het zo opgevat: je wilt je eigen mensen niet in de
gevaren brengen en dus huur je extern in. Maar... ons leger wordt sinds
jaren ook bemensd door beroepsmilitairen. Dus daarom de vraag anders
gesteld: waarom een beroepsleger inhuren als je er al een hebt.

Met jouw beantwoording geef we een perfect antwoord op waarom je het niet
moet gaan doen.

Greetje Verver



More information about the D66 mailing list