Liberalisme en duurzaamheid (was Re: Vaccin)

William Oosterwijk de.alven at PLANET.NL
Mon Dec 20 11:21:32 CET 1999


> To:            Glenn.Mellonius at inter.nl.net
> From:          Kaj Leers <fender at dds.nl>
> Subject:       Re: Vaccin

> Kaj Leers schreef:
<knip>
> Overigens, Glenn, vind ik het feit dat de farmaceutische industrie wel
> zin had om onderzoek naar een luxe-medicijn als Viagra te financieren,
> maar nog steeds niet echt werkt aan een vaccin tegen malaria, zo mogelijk
> nog stuitender.

Het *aardige* van deze dialoog is dat het haast ongemerkt aansluit op de
duurzaamheidsdiscussie. Het geval staat model voor de talrijke vissen in de
vijver die "westerse samenleving" heet.
In de duurzaamheidsdiscussie heb ik naar voren gebracht dat "niet de mens
belangrijk is voor het systeem maar het systeem voorwaardelijk voor de
mens". Daarin ligt besloten dat wij (de samenleving), anders dan nu het
geval is, op meer basale wijze zelfverzorgend zouden moeten zijn zonder de
*zorg* voor de omgeving (het systeem)  te verontachtzamen.
Dit sluit nauw aan op hetgeen John Locke, (1690) een der grondleggers van
het liberalisme, aangeeft. Locke betoogde dat het individu maximale
vrijheid tot zelfontplooiing heeft mits -en daarin ligt het essentiële
verschil met de actualiteit- MITS anderen daardoor niet in hun
ontplooiingsmogelijkheden worden belemmerd.
Komt niet het intrinsiek sociale aspect van het oorspronkelijk liberalisme
terug in het toegevoegde etiket "sociaal-liberaal" aan D66? De vervorming
van het oorspronkelijk liberale gedachtengoed naar het zeer
individualistisch getinte (lees: egocentrische): "individuele vrijheid
voor iedereen" geeft markant de shift aan -of mutatie zo u wilt- die het
liberalisme heeft doorgemaakt (als daar dan nog van gesproken kan worden).

Streven naar duurzaamheid in die zin is in deze discussie meer een pas op
de plaats, een moment van bezinning dan een revolutie.

De oorspronkelijk liberale visie (in het vervolg beter aan te duiden met
sociaal-liberaal?) raakt aan wat wij in deze tijd systeem denken noemen.
Het kan niet bestaan dat maatschappelijk de ruimte wordt gevonden voor
milieuvervuiling, bron uitputting en instand houden van "mogelijk aan
menselijk gedrag verwijtbare systeemveranderingen" in een cultuur die zich
baseert op oorspronkelijk liberalisme.

In die zin is ontwikkeling van duurzaamheid een impliciete opdracht binnen
het gedachtegoed van D66.

William Oosterwijk
D66 Drenthe



More information about the D66 mailing list