Zo komen we er niet (CO2)

[e.r. stolp]

Unclassified

De technische discussie over het broeikas effect is politiek wel
degelijk relevant omdat de wetenschap de argumenten moet leveren
om al te idiote maatregelen die door politici worden voor
gesteld te blokkeren.
Om een paar voorbeelden te geven:

= er is voorgesteld om de electriciteits centrales op aardgas
i.p.v. kolen te gaan stoken omdat er dan bij gelijk
energiegebruik minder CO2 vrij komt. Dit zou tot gevolg hebben
dat het punt waarop de huishoudens weer op kolenstook moeten
overschakelen omdat het aardgas op is aanzienlijk dichter bij
komt. Juist uit milieu oogpunt is het veel verstandiger om het
aardgas voor huishoudelijk gebruik te reserveren en 'vuile'
energie bronnen als steenkool te gebruiken in installaties met
voldoende schaalgrootte om milieu maatregelen te kunnen nemen.

=er is voorgesteld om het CO2 uit de rookgassen te isoleren en
in oude aardgasvelden op te slaan. Het rendement van de energie
opwekking gaat hierdoor aanzienlijk achteruit. Dat betekent dus
een hoger energie gebruik. Ook is voorgesteld om het CO2 in de
diepzee (5 Km diepte) op te lossen. Dit zou een zeer ingrijpende
verstoring van het diepzee milieu tot gevolg hebben. De kennis
om te beoordelen of dit kan is er niet.

=er is voorgesteld om op grote schaal naar kernenergie om te
schakelen om dat kerncentrales geen CO2 uitstoot hebben.


Duurzaamheid, zuinig met energie, ontwikkelen van alternatieve
energiebronnen zijn prima programma punten. Eenzijdige nadruk op
CO2 reduktie met onzinnige maatregelen die op andere gebieden
veel meer milieu schade veroorzaken is dat niet.

Emiel Stolp

 ============================================================================


Michiel Scheffer wrote:
>
> Aangezien ik voor 2002 wederom (mede)verantwoordelijk ben voor een
> verkiezingsprogramma poneer ik een aantal aannames voor het beleid dat
> hieruit vloeit.
>
> - Het stabiliseren en reduceren van CO2 emissies blijft een uitgangspunt
> voor concrete maatregelen, i.h.b. op het terrein van de prijs van
> energie (D66 heeft al een aanzienlijke verhoging van de ecotax in de
> doorrekenening van het VP98 door het RIVM meegenomen).
> - Het bevorderen van duurzame landbouw en het sturen op een reductie van
> emissies - concrete doelstelling in 2015.
> - Het bevorderen van duurzame/alternatieven energiebronnen.
> - Het bevorderen van selectieve economische groei door een verdere
> vergroening van het belastingstelsel (een idee van D66 en niet van
> Niet-NIX).
> - Het continueren van onderzoek naar doorbraaktechnologieen (o.a. door
> middel van het EET programma)
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: db706.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 206 bytes
Desc: Card for Stolp E.R.
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/19991214/3599fe17/attachment.vcf>