Fw: Het broeikas-effect bestaat niet

B.Buma stractic at EURONET.NL
Wed Dec 1 22:27:44 CET 1999


Sorry, in eerste instantie per ongeluk alleen off-list gereplied.
Bij deze op de lijst,
Groetjes
Bo Buma


----- Original Message -----
From: B.Buma <stractic at euronet.nl>
To: <cg at cdegroot.com>
Sent: woensdag 1 december 1999 21:30
Subject: Re: Het broeikas-effect bestaat niet


> Cees de Groot schreef:
> > >
> > Surf eens naar het Santa Fe institute (www.sfi.edu), lees even bij
> > over chaostherie (gewoon het boekje van Gleick pakken), duik dan in
> > de complexiteitstheorie (Stuart Kaufmann is een aanrader), en kom dan
> > terug om te beweren dat een temperatuurschommeling "achter de komma"
> > onmogelijk een meetbaar effekt kan veroorzaken.
>
> is het nu zo moeilijk om gewoon respect te hebben voor elkaars kennis en
> inbreng. Ikzelf heb geen behoefte om op allerlei sites nnaar allerlei
> theoriën te kijken. Dat hoeft ook niet, want de "vlinder in Thailand die
een
> storm veroorzaakt in Nederland" is denk ik aan een ieder genoegzaam
bekend.
> Veel interessanter is als je ons uit zou willen liggen hoe dit specifiek
in
> deze discussie van belang is. Dat waardeer ik in ieder geval in de manier
> van discussiëren van Marc Fluks en enkele anderen. Ik ben het met Chido
> Houbraken eens dat dit een interesaante disucssie is, houen zo.
>
> > Ik denk trouwens dat ook zonder dit interessante werk je simpel kan
> > uitrekenen hoeveel minder ijskap je overhoudt na 0.5 graad temperatuur-
> > verhoging, hoeveel dus de zeespiegel stijgt, en wat dan dus de Delta-
> > werken nog waard zijn. Men vliegt elkaar in de haren over de oorzaak
> > van zo'n stijging, nauwelijks over de gevolgen ervan.
>
> De "stelling van Fluks" zegt niet dat 0,5 graad temperatuurverschil geen
> gevolgen heeft, de stelling zegt dat 0,5 graad op een effect van 30 graad
> evengoed tot de foutenmarge kan behoren. De gevolgen zijn natuurlijk wel
van
> belang, het belang van de discussie over de oorzaak is of het een gevolg
van
> menselijk handelen kan zijn. Dit laatste is van zeer groot belang omdat in
> het geval het een gevolg is van menselijk handelen we er wat aan kunnen
> doen. In het andere geval blijft ons niets anders over dan ze te
ondergaan.
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Bo Buma
> (ookal geen pseudoniem)
>
>
>



More information about the D66 mailing list