Tweedeling gezondheidszorg

[cathja maas]

e.r. stolp wrote:
>
> Unclassified
>
> Als er een tweedeling in de gezondheidszorg ontstaat in
> Nederland dan is
> dat niet omdat bedrijven op eigen kosten de noodzakelijke zorg
> voor hun
> personeel regelen maar omdat de overheid de budgetten voor de
> gezondheidszorg
> systematisch te laag vaststelt.
>
> Als er in Nederland een artsentekort is dan is dat niet omdat er
> te weinig
> mensen medicijnen willen studeren maar omdat de overheid  al 30
> jaar lang via
> een numerus fixus de aantallen artsen regelt.
>
> Als er een tekort aan verplegend personeel is dan ligt de
> oorzaak ook bij de
> overheid want die beslist over het aantal opleidingsplaatsen, en
> zorgt er
> voor dat de arbeidsvoorwaarden in die sector zo slecht zijn dat
> ze geen
> mensen kunnen krijgen.
>
> Als er wachtlijsten voor operaties zijn, terwijl de operatie
> kamersleeg staan
> dan is dat omdat men in Den Haag een budget voor het aantal
> operaties  heeft
> vastgesteld.
>
> Als mensen niet geholpen worden terwijl er wel
> behandelkapaciteit is en de
> verzekering de kosten wil betalen dan ligt de oorzaak van dat
> probleem in
> Den Haag bij regering en parlement.
>
> En nu zijn de dames en heren parlementariers boos omdat een
> aantal groepen
> in de samenleving zich niet langer laten ringeloren en hun eigen
> zaken op
> eigen kosten regelen.
> Dat dat gaat gebeuren is onvermijdelijk want in Belgie,
> Frankrijk en Duitsland
> zijn geen wachtlijsten. Wie het zelf kan betalen kan zich dus
> altijd over de
> grens laten behandelen. Minister Borst verdient alle steun bij
> haar poging
> om dat dan ook maar in Nederland netjes te regelen.
>
> Het kamerdebat zou niet over tweedeling moeten gaan maar over de
> vraag
> waarom er in Nederland zoveel wachtlijsten zijn en in de
> buurlanden niet.
> Maar ja, het morele vingertje naar een ander uitsteken is veel
> prettiger
> dan een serieus debat over de eigen onbekwaamheid te moeten
> voeren.
>
> Emiel Stolp

Met de analyse ben ik het helemaal eens. Met de conclusie tot op zekere
hoogte. Borst verdient weliswaar steun bij haar pogingen om het netjes
te regelen, maar ik had liever gezien dat zij de punten die jij opsomt
wat scherper naar voren had gebracht en voor verbetering daarvan geknokt
had.
Cathja Maas