Assen

[Ariean van de Groep]

>Ik weet zelf het antwoord ook niet. Ik zie ook wat er in Assen is
>gebeurd en mijn eerste reactie is ook "doorvoeren die Megan's Law".
>Maar na even nadenken besef ik dat dit niet het juiste antwoord is.
>Ik ben voorstander van een DNA database ook al is dat een ernstige
>inbreuk op de privacy maar ik geloof dat hier een uitstekende
>preventieve werking van uit gaat en die gaat wat mij betreft boven de
>privacy.


Misschien dat ik iets over het hoofd zie, maar ik zie niet in waarom  een
DNA database een ernstige inbreuk zijn op de privacy van delinquenten als er
al decenia-lang een vingerafdruk database wordt bijgehouden en gebruikt als
hulpmiddel voor politie-onderzoek, waarover niemand zich opwindt. Het gaat
volgens mij in beide gevallen om het vastleggen van een vrijwel uniek
kenmerk van iemand die in aanraking is gekomen met justitie, om in de
toekomst te worden gebruikt als aanwijzing tijdens een onderzoek naar een
misdrijf en als eventueel (extra) bewijs voor de rechter.

Bij het maken DNA-profielen kun je de unieke kenmerken zo verzamelen dat er
enerzijds een behoorlijk betrouwbare 'DNA-vingerafdruk' kan worden afgeleid
(kansen varieren van 1/34.000 tot 1/480.000.000 op een persoonsverwisseling
afhankelijk van het aantal en soort genetische markers dat gebruikt wordt en
mogelijke verwantschap tussen mensen) en anderzijds weinig persoonlijke
zaken eruit af te lezen zijn zoals geslacht, huidskleur, kleur ogen en
bepaalde afwijkingen (hoewel deze zaken in een vingerafdruk database er wel
bij worden vermeld).

Voorwaarde bij dit alles is denk ik wel dat al het testmateriaal, na het
maken van een DNA-profiel of afsluiting van het onderzoek, onmiddelijk wordt
vernietigd zodat het niet gebruikt kan worden voor iets anders. Ook moet
worden vastgelegd dat DNA-profielen alleen voor justitieel onderzoek
gebruikt mogen worden (onder bepaalde voorwaarden) en niet voor bijvoorbeeld
een geval waarin een persoon het DNA-profiel van een iemand opeist om aan te
kunnen tonen dat hij of zij de vader of moeder is (zgn. paternity-cases).

Als aan die voorwaarden is voldaan kan het DNA-profiel op dezelfde manier
gebruikt worden als een vingerafdruk. Dus evenals het afnemen van een
vingerafdruk standaardprocedure is voor bepaalde groepen delinquenten, is
ook het afnemen van weefsel voor een DNA-profiel een doodgewone zaak mits
aan bepaalde voorwaarden is voldaan.

Maar misschien zie ik iets over het hoofd. Ik houd mij aanbevolen voor
opbouwende kritiek in deze.

Met vriendelijke groet,

Ariean van de Groep