AW: Definitief tussentijds rapport "Basisinkomen".

Marc-Jan Ahne MJAhne at KLUWER.NL
Mon Aug 16 14:03:27 CEST 1999


[..]
> BASISINKOMEN: HOOGTE EN FINANCIERING.
>
>         Het basisinkomen moet hoog genoeg zijn om iedere Nederlander in
> staat te
> stellen volwaardig aan de (ICT-)samenleving deel te nemen, zonder enige
> luxe.
>
Wat verstaan we onder luxe?


[..]
>         Dat betekent dat 56,4 milliard uit andere bron moet komen.
> Verhoging BTW
> (op "luxe" artikelen om kosten elementair levensonderhoud niet te laten
> stijgen) lijkt de meest aangewezen oplossing. BTW brengt nu 56,6 milliard
> op, door een gemiddelde verdubbeling van het BTW-tarief wordt een
> basisinkomen van Fl.1100 voor iedere Nederlander boven de 15 jaar dus
> haalbaar.
>
Verhoging BTW op luxe artikelen dus om een verdubbeling van de BTW inkomsten
te genereren, dit lijkt me een drastische maatregel waarvan in dit stuk de
consequenties worden onderschat. Waar hebben we het over als het gaat om
luxe artikelen, maak je net als de belastingwetgeving de scheiding die is
gemaakt om te komen tot de 6% en 17,5% groep?

In de groep van 6% zitten de goederen die voor de eerste levensbehoefte
bedoeld zijn, maar dan ook een zeer beperkte eerste levensbehoefte. Voor die
mensen die het moeten redden van de 1500 gulden basisinkomen breken zware
tijden aan wanneer ze echt niet meer kunnen werken. Om te kunnen komen tot
een gemiddelde verdubbeling van de BTW opbrengst zal het hoge BTW tarief
meer dan verdubbeld moeten worden om daarmee het 6% tarief te ontzien. Dat
betekend een BTW stijging van 17,5 naar 35 tot 40%, oftewel een
kostenstijging van "luxe" goederen met 17,5 tot 22,5% (zeg 20% om
makkelijker te rekenen).

Nu kom je in een discussie terecht over wat al dan niet tot de eerste
levensbehoefte gerekend mag worden. De volgende produkten worden volgens de
wet als luxe gezien:

- huishoudelijke apparaten (wasmachine, stofzuiger, diepvriezer, koelkast,
fornuis)
- electrische apparatuur (tv, radio, video, computer=iedereen deel laten
nemen aan ICT maatschappij, telefoon)
- de kapper, de telefoonrekening, het kabelabonnement, toiletartikelen,
kleding etc.


Nu kun je over sommige van deze produkten best discussieren of deze nu tot
de luxe artikelen behoren of tot de eerste levensbehoefte maar voor veel
mensen horen ze in die laatste categorie. Eigenlijk ga je dus met de
voorgestelde BTW verhoging alle uitgaven anders dan de levensmiddelen,
medicijnen, water etc. verhogen met zo'n 20%. Laat dit bij het genoemde
basisinkomen gaan om 500 van de 1500 gulden dan betekend het dat er als
gevolg van het basisinkomen wel een gat ontstaat van 100 gulden per maand
aan koopkrachtverlies. Ik denk niet dat je dit kunt verkopen aan diegenen
die niet meer kunnen werken en dus van het basisinkomen afhankelijk zijn.

Overigens kun je natuurlijk besluiten van de bovenstaande produkten er een
aantal te benoemen tot primaire levensbehoefte maar dan moet het BTW
percentage zo ver stijgen dat de "luxe" artikelen dan helemaal onbetaalbaar
zullen worden met alle gevolgen van dien.

Over de extra gevolgen van afschaffing van de huursubsidie en kinderbijslag
heb ik het nu nog niet gehad, de gevolgen voor de koopkracht van met name
lagere inkomens worden hierdoor nog dramatischer.

Gelukkig ben ik geen econoom maar het lijkt me toch dat de financiering van
het voorstel nog behoorlijk rammelt zo niet volkomen onmogelijk is.
Misschien dat anderen hier een andere mening over hebben?

Vriendelijke groet


Marc-Jan Ahne



More information about the D66 mailing list