uitkeringen voor politici

[Verver]

Michiel Scheffer wrote:
>
> Lijsters,
>
> Om nu de problematiek van het basisinkomen te verwarren met de
> re-orientatie van ex-politici is echt twee zaken door elkaar halen en
> doet ook geen recht aan de getalsmatige verhoudingen. We hebben het over
> hooguit zes ex-bewindspersonen tegenover meer dan 600.000 ontvangers van
> een mogelijk basisinkomen.

Niet meer? Ik heb me tot nog toe niet met deze discussie bemoeid,
aangezien ik deze discussie zo'n twintig jaar geleden al uitgebreid
gevoerd heb. Let wel met dezelfde argumenten en dezelfde berekeningen.
Wat ik nu expliciet mis is de beloning van huisvrouwen. Die werken toch
ook en nog wel onbetaald. Wel eens een statistiek gezien wat een
huisvrouw als inkomen zou moeten hebben als ze dezelfde uren en dezelfde
taken buitenshuis zou vervullen? Als je het helemaal wilt doortrekken
krijgt iedere inwoner boven de 18 jaar in Nederland een basisinkomen.
Alle andere uitkeringen (en de controle daarop) vervalt dan. Dat
betekent veel meer dan 600.000 personen


 dat neemt niet weg dat het basisinkomen of
> liever de negatieve inkomstenbelasting de actieve belangstelling van de
> PC heeft.
>
> Daarna vergeet men dat er goede redenen zijn om een goede
> afscheidsregeling te treffen voor politici. Ten eerste om het politieke
> ambt aantrekkelijk te houden en dus de kring van degenen die effectief
> kunnen deelnemen aan de politieke besluitvorming zo groot mogelijk te
> houden. Wie de het overzicht van salarissen van topondernemers in de
> Volkskrant heeft gelezen kan de conclusie trekken dat het inkomen van
> een minister bescheiden is vergeleken met mensen met een vergelijkbare
> functie-inhoud en financiele verantwoordelijkheid in het bedrijfsleven.
> Als na vier jaar in functie enkel een bijstandsuitkering klaar zou
> liggen dan zouden velen zich beraden, vooral als ze niet kunnen
> terugkeren naar hun vorige werkkring.
>
> Daarbij wordt ook over het hoofd gezien dat politici niet dezelfde
> ontslagbescherming hebben als gewone werklnemers. Zelfs de zekerheid dat
> men de vier jaar uitzit heeft men niet. Geen verzekeraar zou dat risico
> op zich willen nemen, temeer dat ex-politici niet per definitie
> makkelijk plaatsbaar zijn op de arbeidsmarkt. Het is dus niet minder dan
> normaal dat de rijksoverheid gedurende een beperkte tijd het inkomen
> doorbetaald, dat is tenslotte ook gebruikelijk voor eenieder die in de
> WW komt. Tenslotte zou het moreel ondankbaar zijn om zij die zich
> (ongeacht hun succes) meer dan gemiddelde werkweken inzetten voor het
> algemeen belang af te schepen met een gewone uitkering.
>
> Het is niet aan ons om het (onjuiste) beeld van politici als
> zakkenvullers op te houden. Er zijn veel andere beroepsgroepen die daar
> meer voor in aanmerking komen. Tenslotte laten we ook aan Hayo Apotheker
> denken...
>
> VrGr    Michiel Scheffer