Definitief tussentijds rapport "Basisinkomen".

[e.r. stolp]

Unclassified

Het kan geen kwaad het rapport over het basisinkomen een beetje
kritisch
te lezen.
Als Dirkzwager zegt dat een basisinkomen mogelijk is zonder de
financieel-
ekonomische struktuur ingrijpend te veranderen dan is dat in
strijd met zijn
eigen rapport.

Hij stelt voor de uitgaven voor de sociale zekerheid te
verdubbelen, van 102
naar 216 miljard. Dit moet betaald worden uit een verdubbeling
van de BTW,
dus van 18 naar 36 miljard, en een extra belasting voor
werkgever die evenveel
moet opbrengen als de huidige loonbelasting. De premie heffing
die nu voor
de sociale zekerheid betaald wordt, die moet ook na invoering
van het basis-
inkomen betaald worden om de financiering rond te krijgen.

Verder zouden in dit voorstel de inkomens van mensen die nu rond
het minimum
loon, of net daarboven zitten netto ongeveer verdubbelen.

Het is iedereen van harte gegund maar dan moet je niet zeggen
dat dit geen
ingrijpende verandering van de ekonomische struktuur is.


Emiel Stolp


Arie Dirkzwager wrote:
>
>
>         Dit rapport resulteerde uit discussies op de ?PNYX?, een
> niet-partijpolitiek gebonden e-mail discussielijst van burgers en
> kamerleden over politiek aktuele onderwerpen (zie: http://www.db.nl/pnyx ).
> Ook bijdragen op de D66 discussielijst, de lijst van GroenLinks, en de open
> discussielijst van de Digitale Burgerbeweging (zie http://www.db.nl ) zijn
> er in verwerkt. De conclusie is dat invoering van een basisinkomen haalbaar
> is zonder de financieel-economische structuur van ons land ingrijpend te
> veranderen en hoog op de politieke agenda moet staan.
>
>
> Samenvattend:
> 216 milliard nodig voor onvoorwaardelijk basisinkomen van 1500 gulden per
> maand voor iedere Nederlander van 15 jaar of ouder, te financieren uit:
> 102 milliard bezuiniging op uitkeringen etc. (voorzieningen die momenteel
> ?Sociale Zekerheid? moeten bieden).
>   9 milliard bezuiniging op kinderbijslag en huursubsidie,
>  56,4 milliard uit (gemiddelde) verdubbeling BTW, gemiddeld want primaire
> levensbehoeften moeten minder belast worden dan luxe en
> millieu-onvriendelijke artikelen.,
>  48,6 milliard uit een werkgeversheffing per werknemer ter hoogte van
> 101,25% van de betaalde loonbelasting.
>         Een evenwichtige spreiding van de extra ?lasten? tussen productheffing
> (BTW) en werkgeversheffing moet onderhandelbaar zijn, de hier genoemde
> percentages zijn tentatief.
>         Een minimum uurloon van vijftien gulden voor (legaal) ?bijklussen? blijft
> haalbaar.
>
> 14-8-?99 A. Dirkzwager.