reactie; de ambtenaar

[Lodder Ing P.H.]

Het is toch vreselijk grappig om te zien hoe mensen (politici) wild om zich
heen beginnen te slaan, wanneer het om ambtenaren gaat. Ik heb in de hele
discussie hooguit 1 keer een beetje nuance gehoord over goede en slechte
ambtenaren.

Ik wil bij deze twee punten naar voren brengen:
1. Van buitenen was ambtenaar, lekte dossiers die politiek zeer gevoelig
waren en is in ogen van de meeste Nederlandse politici een held. Bij
defensie blijven rapporten uitlekken over Srebrenica en alle rottigheid die
daar is uitgehaald door een klein deel van de Nederlandse soldaten.
Eigenlijk mag het wel verbazingwekkend genoemd worden dat slechts een klein
deel zich heeft misdragen, gezien de volledig inadequate voorbereiding die
ze vanuit Nederland en de Nederlandse politiek kregen, terwijl ze wel door
diezelfde Nederlandse politiek werden uitgezonden. Met andere woorden: in de
tot nog toe gevoerde discussie over lekken/ macht van de ambtenaren, wordt
slechts heel selectief gesproken over het lekken!

2. Al sinds jaar en dag loopt de politiek te schoppen en te slaan tegen
precies die mensen van wie ze vervolgens loyaliteit tot in het graf en bij
de rechter verwachten.


Ik vraag me in gemoede af waarom in de discussie tot nog toe de zwarte piet
richting de ambtenaren wordt gespeeld, terwijl de politiek en de politieke
partijen inconsequent gedrag vertonen en zelf door hun disloyaal gedrag de
ambtenaren van zich vervreemden.

Pieter Lodder
(vroeger ambtenaar via DLO,LNV, nu "gewoon" werknemer dankzij privatisering
van DLO)

> -----Original Message-----
> From: fender at dds.nl [mailto:fender at dds.nl]
> Sent: vrijdag 30 juli 1999 21:45
> To: Ramon Barends
> Cc: D66 at NIC.SURFNET.NL
> Subject: Re: reactie; de ambtenaar
>
>
> >Brainstorm;
> >Hoe vermindert de ambtelijke macht ?
>
> Antwoord: Niet.
>
> Lichtend voorbeeld van iemand die geprobeerd heeft het
> primaat van de macht
> van de ambtelijke machine terug te krijgen in de schoot van
> de politiek,
> Winnie Sorgdrager, leverde op dat zij - opeens - met allerhande
> 'uitgelekte' dossiers om de oren geslagen werd door de Tweede
> Kamer. Nog
> nooit lekten (vaak geheime!) zaken zo snel uit als tijdens
> haar bewind, en
> zeker nadat zij de reorganisatie van Justitie en OM
> (werkelijk, want in
> feite was Hirsch Ballin er al mee begonnen - en zie wat hem
> overkomen is)
> in gang gezet had. Dit lekken van politiek gevoelig materiaal
> gebeurde zo
> vaak en zoveel en in zulke heftige mate, dat het mij gewoon opviel.
>
> De 'Vierde Macht' heeft zich een positie verworven waarin zij
> zich achter
> de coulissen kan blijven bewegen, altijd in de schaduw
> blijvend, wetend dat
> er altijd Tweede Kamer-leden en journalisten zullen zijn die dankbaar
> gebruik maken van 'uitgelekte' dossiers.
>
> En dit zal alleen nog maar erger worden. Zodra er - nu of in
> de toekomst -
> reorganisaties komen waar de ambtenaren zich tegen verzetten, zullen
> gevoelige dossiers en -zaken linea recta in de openbaarheid
> verschijnen.
> Dit mede ingegeven, uiteraard, door de huidige
> concurrentieslag in de media.
>
> Erger is dat het bereik en de stille macht van de ambtelijke machine
> nergens zo goed naar voren komt als in Groot-Brittannie. Zijn
> ambtenaren
> het daar niet eens met een beslissing van hun minister, dan kun je er
> donder op zeggen dat zo'n ambtenaar binnen de kortste keren
> contact zoekt
> met hetzij de Mirror of The Sun. Deze handelwijze van de
> 'Stille Macht' (in
> dit verband bruikzamer dan 'Vierde Macht', lijkt mij) komt
> ook in Nederland
> steeds naderbij.
>
> Ik vrees dat er maar een manier is die ooit zou kunnen
> garanderen dat deze
> Stille Macht gereduceerd wordt tot wat ooit de bedoeling was, n.l. een
> Uitvoerende Macht. En dat is door 24 uur per dag, 7 dagen per
> week alle
> communicatielijnen van alle ambtenaren uit het hoger- en
> middenkader te
> controleren en eventueel af te tappen. Ook de instelling van
> een Politieke
> Commissaris, zoals in de Sovjet-Unie, op ieder departement
> zou kunnen werken.
>
> Te drastisch en uiteraard ondenkbaar, dat moge duidelijk
> zijn. Maar die
> andere mogelijkheid - namelijk een politieke zowel als journalistieke,
> maatschappelijke verontwaardiging over de werkwijze van deze
> Stille Macht,
> die zou kunnen leiden tot concrete politieke stappen - zou
> eventueel deze
> mannen en vrouwen weer in het gareel kunnen krijgen. Maar
> daarvoor hebben
> (oppositionele) politici en concurrerende media deze Stille
> Macht simpelweg
> veel te hard nodig om te kunnen overleven.
>
>
> Vriendelijke groet,
>
> Kaj Leers.
>