Baskenland en Beieren

[Elwin Lammers]

Het is grappig dat Hein als een soort van zo-stom-ben-je-toch-niet-argument
stelt dat iemand die voor een referendum over onafhankelijkheid van Kosova
is, ook voor een referendum over de onafhankelijkheid van Spaans
Baskenland, Wallonie, Turks Koerdistan, Beieren en Schotland moet zijn.

Ik ben blij dat ik in ieder geval consequent ben. Ik zie geen enkele reden
waarom de Britse regering Schotland in Europa zou moeten vertegenwoordigen
als een grote meerderheid van de Schotten dat niet wil. Toch niet alleen
omdat Engeland in de 17e eeuw Schotland heeft veroverd? Hetzelfde geldt
voor Baskenland en Beieren. Overigens heb ik de Beierse minister voor
Europese Zaken (een belangrijke politieke functie overigens) nog niet zo
heel lang geleden gevraagd of hij voor een onafhankelijk Beieren was. 'Nee,
natuurlijk niet, via Duitsland hebben we veel meer macht', was zijn
antwoord. Ik bedoel maar, de mogelijkheid hebben om onafhankelijk te
worden, wil nog niet zeggen dat je daar ook daadwerkelijk voor moet kiezen.
Maar als Democraat kan ik geen democratische argumenten verzinnen om tegen
de Schotten, de Vlamingen/Walen of de Basken te zeggen dat zij zich maar
door een ander land moeten laten vertegenwoordigen als zij dat in grote
meerderheid niet zouden willen.

Over Turks Koerdistan kan ik helemaal kort zijn: het wordt inderdaad hoog
tijd dat zij onafhankelijk worden. Tenzij verregaande autonomie erin zit
(en dat is gezien de houding van de Turkse staat niet echt waarschijnlijk).

Leidt onafhankelijkheid altijd tot bloedbaden, zoals Hein suggereert. Nee.
Zie Noorwegen, de Baltische staten en Slovenie, om maar wat 20e-eeuwse
Europese voorbeelden te noemen. En zeker niet vaker dan het met geweld
bijeen proberen te houden van staten tegen de zin van minderheden (zoals
Kosova maar weer bewijst).

>Het is -even los van dit conflict-  niet in strijd met de
>democratie om het uiteenvallen van staten in steeds kleinere
>zelfstandige eenheden tegen te gaan. Referenda zijn niet bedoeld om
>afscheidingsbewegingen te legitimeren. Referenda zijn bedoeld om
>besluitvorming een direct-democratische basis te geven. Wanneer iets een
>referendum genoemd wordt, betekent dat nog niet democratische
>besluitvorming. Vele diktators hebben het referendum als middel gebruikt
>om hun machtsbasis te versterken. Wat mij betreft dus vergaande
>autonomie voor Albanezen in Kosovo, maar geen afscheiding via een
>referendum (met alle nieuwe moordpartijen die daar weer uit voort
>komen). Overigens, als je consequent bent, dan ook steun voor een
>referendum in Baskenland over afscheiding van Spanje, in Koerdistan over
>afscheiding van Turkije, in Wallonie over afscheding van Belgie, in
>Schotland over afscheiding van Groot Britannie, in Beieren over
>afscheiding van Duitsland, in Noord Italie over afscheiding van Italie,
>enzovoorts.