[D66] Waarom de inzet van drones geen aanleiding is voor artikel 4 van de NAVO

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at combidom.com
Wed Sep 10 13:34:52 CEST 2025


Waarom de inzet van drones geen aanleiding is voor artikel 4 van de 
NAVO...?

Toen Artikel 4 van de NATO werd geschreven, bestonden er nog geen drones 
en dus kan dit artikel nooit over drones zijn gegaan.

...de bijdragen over het falen van de democratie vond ik aardig (ik ben 
zelf voor zoveel mogelijk referenda), die over D66 waren enerzijds to 
the point maar anderszijds toch iets te hyperbolisch...

Vraag luidt wat het woord 'democratie' daadwerkelijk betekent. De krater 
van een vulkaan (vooral die van de Etna) is de 'Mond van Typhon' (Satan) 
maar het staat ook voor de 'Macht van Zeus'. Als sterrenbeeld is het de 
'Drinkbeker van Apollo',
   https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Etna
   https://en.wikipedia.org/wiki/Kratos_(mythology)
   https://en.wikipedia.org/wiki/Crater_(constellation)

Ongetwijfeld wordt hiermee getoverd door de aanhangers van onze 
oligarchie,
   https://en.wikipedia.org/wiki/Oligarchy
die alsnog een Orwelliaanse oorlog tegen de Russen hoopt te beslechten.


More information about the D66 mailing list