[D66] Ondernemers staan weer te lachen bij zoveel rechtse partijen
René Oudeweg
roudeweg at gmail.com
Thu Oct 30 13:21:00 CET 2025
Ondernemers staan weer te lachen bij zoveel rechtse partijen
I. Inleiding: de lach van de markt
De Nederlandse ondernemer lacht weer. Niet uit vreugde om innovatie of
maatschappelijke vooruitgang, maar uit opluchting: de politiek is weer
veilig terrein. De vele rechtse partijen in het parlement, van
conservatief-liberaal tot populistisch-nationalistisch, hebben samen een
klimaat geschapen waarin het bedrijfsleven zich geborgen weet. Terwijl
de rest van de samenleving worstelt met bestaanszekerheid, woningnood en
culturele polarisatie, lijkt één groep haar positie herwonnen te hebben:
de ondernemer, de aandeelhouder, de markt.
Nederland is te rechts geworden — niet slechts ideologisch, maar
structureel. En die verrechtsing heeft de mogelijkheid om het
multiculturele drama te verzachten, opnieuw ondermijnd.
II. De economische ideologie van de nieuwe rechterzijde
Waar de klassieke rechtsstaat een balans zocht tussen vrijheid en
verantwoordelijkheid, tussen winst en welzijn, overheerst nu een
economisch dogma waarin de markt als maat der dingen geldt. Belastingen
zijn verdacht, sociale voorzieningen worden als kostenpost gezien, en
solidariteit is vervangen door efficiëntie.
Deze hernieuwde verering van het ondernemerschap heeft een symbolische
dimensie: de ondernemer wordt voorgesteld als de morele held van de
moderne tijd — autonoom, daadkrachtig, vrij van bureaucratie. Maar
achter die retoriek schuilt een diepere verschuiving: het sociale
contract dat burgers met elkaar verbond, is ingeruild voor een contract
van concurrentie.
III. De prijs van politieke verrechtsing
De veelheid aan rechtse partijen — variërend van technocratisch liberaal
tot cultureel autoritair — heeft geleid tot een nieuw soort consensus:
men verschilt over migratie, maar niet over de markt. Waar links ooit de
sociale dimensie van beleid bepaalde, is die ruimte verschrompeld. De
economische agenda is uniform: dereguleren, flexibiliseren, privatiseren.
In die uniformiteit schuilt een gevaar. Want de verrechtsing van het
economisch denken heeft niet alleen de inkomensverschillen vergroot,
maar ook het maatschappelijke gesprek verengd. De zorgen van de werkende
klasse, van migranten, van jongeren op de woningmarkt, verdwijnen onder
de jubel van de beurskoersen.
De ondernemers lachen — en de politiek lacht mee.
IV. De multiculturele paradox
Het multicultureel drama, ooit gezien als een sociaal en cultureel
vraagstuk, blijkt intussen ook een economisch drama te zijn. De
segregatie op de arbeidsmarkt, de achterstand in onderwijs, de groei van
flexwerk en schijnzelfstandigheid: het zijn niet slechts culturele
kwesties, maar structurele consequenties van een politiek die de markt
voorrang geeft boven de mens.
Terwijl de rechterzijde de retoriek van ‘eigen verantwoordelijkheid’
predikt, creëert zij een systeem waarin juist die verantwoordelijkheid
onmogelijk wordt voor wie buiten de economische elite valt. Integratie
wordt dan niet beloond, maar geëxploiteerd; arbeid is geen brug tot
deelname, maar een instrument van onderscheid.
V. De afwezigheid van moreel tegenwicht
Wat Nederland tegenwoordig mist, is niet kapitaal, maar tegenkracht. De
sociale correctie die ooit kwam van vakbonden, progressieve partijen, of
kerken, is verzwakt of verdwenen. De neoliberale geest heeft zelfs het
morele vocabulaire van solidariteit uitgehold: woorden als gemeenschap,
zorg, of gelijkheid klinken ouderwets, als relikwieën uit een tijd
waarin men nog geloofde dat winst niet het hoogste goed was.
Het resultaat is een land dat zichzelf als efficiënt beschouwt, maar
moreel inefficiënt is. Een land dat zijn diversiteit als probleem ziet,
omdat het geen sociaal fundament meer heeft dat verschil kan dragen.
VI. Slotbeschouwing: de glimlach en de schaduw
De glimlach van de ondernemer is het spiegelbeeld van het verlies van de
burger. Een samenleving die de belangen van kapitaal tot maatstaf
verheft, verliest vroeg of laat haar vermogen tot empathie. De
verrechtsing van Nederland heeft de economische elite gerustgesteld,
maar de culturele en sociale cohesie uitgehold.
Zolang de politiek zich laat vangen in de logica van groei en
concurrentie, blijft het multiculturele drama bestaan — niet als botsing
van culturen, maar als botsing van belangen.
De lach van de ondernemer klinkt helder in de stilte die volgt, wanneer
de rest van het land niet meer gehoord wordt.
More information about the D66
mailing list