[D66] GUERRE: inlegvel Oekraïne-referendum

[René Oudeweg]

[even terug in de tijd..."De oppositiepartijen CDA, D66 en GroenLinks 
zijn in principe niet tegen een nauwere samenwerking met het land, maar 
vinden dat de nee-stem gerespecteerd moet worden." ZO zie je maar weer 
waar we aan het herbewapenen voor zijn. Met het argument dat democratie 
en de rechtstaat verdedigt moet worden, verkopen ze de democratie met 
een programma van oorlog. ALtijd dezelfde klojo-politici. Nieuwsuur had 
een item over de laatste pacificisten:

https://nieuwevredesbeweging.nl/ ]


NOS Nieuws•
dinsdag 31 januari 2017, 22:26
Raad van State zet vraagtekens bij inlegvel Oekraïne-referendum

De Raad van State zet vraagtekens bij de juridische betekenis van het 
aangepaste Oekraïneverdrag. Het onafhankelijke adviesorgaan van de 
regering vraagt zich ook af wat precies de status is van dit verdrag. 
Dit blijkt uit een advies dat vandaag is gepubliceerd.

Eind december slaagde premier Rutte erin zijn Europese collega's te 
overtuigen van een aanpassing van de samenwerkingsafspraken met het 
buurland van Rusland. Een meerderheid van de Nederlandse kiezers sprak 
zich in een raadgevend referendum in april uit tegen een hechtere 
samenwerking met Oekraïne.
Niet verplicht

Rutte bedong in Brussel een bijlage, het inlegvel genoemd, met vier 
belangrijke veranderingen. Het verdrag leidt niet automatisch tot een 
EU-lidmaatschap voor Oekraïne. Het betekent geen militaire samenwerking, 
verplicht ook niet tot financiële hulp en Oekraïners mogen niet vrij in 
de EU komen werken.

Een tevreden premier constateerde dat met zijn aanpassingen recht werd 
gedaan aan de kritiek van de Nederlandse nee-stemmer. Een meerderheid 
van de Tweede Kamer steunde eind december Rutte's nieuwe deal.

Nee-stem

Het is alleen nog de vraag of er ook een meerderheid is in de Eerste 
Kamer. De oppositiepartijen CDA, D66 en GroenLinks zijn in principe niet 
tegen een nauwere samenwerking met het land, maar vinden dat de nee-stem 
gerespecteerd moet worden. Rutte hoopt enkele individuele CDA-senatoren 
over de streep te trekken.

De vraag is of de kritiek van de Raad van State de mening van Eerste 
Kamerleden zal beïnvloeden. De Raad van State is niet overtuigd van de 
opvatting van het kabinet dat het nieuwe wetsvoorstel een "gezaghebbend 
instrument met internationaalrechtelijk gewicht' is. Oekraïne heeft het 
verdrag niet getekend en dat maakt het lastig, zegt het adviesorgaan.
Expliciet

"Over wat het besluit dat de EU-lidstaten in december 2016 namen in 
juridische zin wel en niet betekent, is de toelichting bij het 
wetsvoorstel nog niet voldoende expliciet", staat in het verslag. De 
datum van het debat in de Eerste Kamer is nog onbekend.