[D66] Wetenschapsliefde en aardappels

[René Oudeweg]

Dat Marc Fluks zijn liefde voor de exacte wetenschappen hier vaker 
ventileert moge duidelijk zijn. Is het niet zo dat het verlangen naar 
wetenschap op liefde kan lijken, maar zodra de wetenschap 'in bezit is' 
je van een koude kermis thuiskomt? We zijn er bijv. nog steeds niet uit 
waar de Melkweg zich ergens bevindt in het uitgestrekte universum 
ondanks dat de kauw zwart is. (Welke kleur hebben de twee honden?).
     Zoals een inwoner van Mexico-Stad maar een beperkte cognitieve 
kaart van zijn metropool kan visualiseren en onthouden, zo kan de mens 
alleen de zichtbare sterrenhemel herkennen. Hoe dieper we in het 
universum kijken met de telescoop, hoe minder we onze positie kunnen 
herkennen.
     Conclusie: hoe dieper je met de wetenschappen graaft naar nieuwe 
wegen en kennis hoe eerder we verdwalen en minder begrijpen. Wetenschap 
voor wetenschappers is zoiets als seks voor pornoacteurs. Er is slechts 
nog de drive tot presteren, maar wijzer wordt je er niet van. Kennis is 
macht, en daar draait het dan ook meestal om: het vergaren van macht. 
Het bezit van de zaak is het einde van het vermaak. Met al die kennis 
wordt toch weinig nuttigs gedaan, de mens heeft het geheugen van een 
aardappel.
     Tijdens de coronatijd is mijn achting voor wetenschap flink 
gekelderd. Het stond al niet op een hoog pitje. Het feit dat de 
RIVM-modellen niet vrijgegeven worden geeft aan dat de politiek geen zin 
heeft in nog meer controverse. Wat hebben we dan nog aan wetenschap? Ik 
merkte een keer op dat de KNAW en hun 'beschermheren' dan maar beter 
opgedoekt kan worden.

RO


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20230518/08f78d2c/attachment.html>