<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p>Dat Marc Fluks zijn liefde voor de exacte wetenschappen hier
vaker ventileert moge duidelijk zijn. Is het niet zo dat het
verlangen naar wetenschap op liefde kan lijken, maar zodra de
wetenschap 'in bezit is' je van een koude kermis thuiskomt? We
zijn er bijv. nog steeds niet uit waar de Melkweg zich ergens
bevindt in het uitgestrekte universum ondanks dat de kauw zwart
is. (Welke kleur hebben de twee honden?). <br>
Zoals een inwoner van Mexico-Stad maar een beperkte cognitieve
kaart van zijn metropool kan visualiseren en onthouden, zo kan de
mens alleen de zichtbare sterrenhemel herkennen. Hoe dieper we in
het universum kijken met de telescoop, hoe minder we onze positie
kunnen herkennen. <br>
Conclusie: hoe dieper je met de wetenschappen graaft naar
nieuwe wegen en kennis hoe eerder we verdwalen en minder
begrijpen. Wetenschap voor wetenschappers is zoiets als seks voor
pornoacteurs. Er is slechts nog de drive tot presteren, maar
wijzer wordt je er niet van. Kennis is macht, en daar draait het
dan ook meestal om: het vergaren van macht. Het bezit van de zaak
is het einde van het vermaak. Met al die kennis wordt toch weinig
nuttigs gedaan, de mens heeft het geheugen van een aardappel. <br>
Tijdens de coronatijd is mijn achting voor wetenschap flink
gekelderd. Het stond al niet op een hoog pitje. Het feit dat de
RIVM-modellen niet vrijgegeven worden geeft aan dat de politiek
geen zin heeft in nog meer controverse. Wat hebben we dan nog aan
wetenschap? Ik merkte een keer op dat de KNAW en hun
'beschermheren' dan maar beter opgedoekt kan worden.<br>
</p>
<p>RO<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
</body>
</html>