[D66] 'De demissionaire dictatuur' en meer...

[René Oudeweg]

L.S.

Karel van Wolferen van het blaadje Gezond Onverstand (ik heb mn abo 
overigens opgezegd) heeft wel een interessante these omtrent het vertek 
van Rutte. Hij stelt dat Rutte per acclamatie (door het handgeklap in de 
TK) tot permanente demissionaire dictator van Nederland is benoemd. Hij 
heeft officieel geen bevoegdheden meer en moet volgens de wet slechts op 
de winkel passen, maar daar stelt van Wolferen dus vraagtekens bij. 
Omdat Rutte geen bevoegdheden meer heeft, is de redenatie, heeft hij ook 
geen beperkingen op die bevoegdheden.

Het is een miskleun van de TK geweest om hem niet direct weg te sturen. 
We zitten nog wel een poosje met hem opgescheept door de ovatie en het 
geroffel in de TK. Die TK-lieden leven allemaal in een waanwereld. Omdat 
Hollandland wereldkampioen formeren is zal het nog wel een tijdje duren 
voor we van de jolige allemansvriend af zijn.

Zoals in de Open Source wereld, Linus Torvalds tot benevolent dictator 
for life is benoemd aanzake de ontwikkeling van de Linux kernel, zo is 
in closed world van de Haagse Stolp Rutte tot malevolent dictator for 
life benoemd door burgermans.

Als ik viavia benoemd zou worden tot benevolent danwel malevelent 
dictator zou ik er waarschijnlijk geen politieke doelen mee nastreven. 
Mij kan je niet vertrouwen (in de politieke betekenis van het woord 
dan), ook al schrijf ik meestal wel waar het op neer komt. Afgelopen 
week heb ik in een impulsaankoop een geigerteller aangeschaft (made in 
the USA). Ik kan dat ding instellen zodat er een alarm afgaat als er een 
waarde van boven de 100 CPM gemeten wordt. De Nato en West-Europa is 
immers een suïcidale koers ingeslagen, dat is wel duidelijk, en van 
Wolferen trekt ook die conclusie.

Verder stelt van Wolferen dat de BBB en van der Plas voortgekomen zijn 
uit de succesvolle lobby van Bayer/Monsanto. Het probleem met het 
blaadje gezond verstand is dat er geen filosofie aan te pas komt. Het 
blaadje zit vast in het burgerlijk kader van de nationale veiligheid 
terend op de terechte kritiek en analyse van de zogenaamde covid 
vaccins. Als je twee van die blaadjes hebt gelezen heb je ze allemaal 
gelezen. Van Wolferen geeft af op 'de voorgeschreven werkelijkheid' van 
de politici maar laat na om de werkelijkheid filosofisch te duiden.

In Brussel zijn ze weer weer aan het broeden op een  censuurwet 'Digital 
Services Act' , sterker nog, het wordt in Augustus ingevoerd. In geval 
van oorlog en de staat van beleg door een pandemie mogen zogenaamde 
'trusted flaggers' content verwijderen die niet in het narratief van de 
EU en de politiek passen. Maar ja, wie vertrouwt de 'trusted flaggers' ? 
Het hele begrip trust is vermoedelijk aan een herziening toe...

Wie het filosofisch kwintet over AI vanmiddag heeft gevolgd kan 
vastellen dat de vertrouwensvraag mbt tot AI niet duidelijk 
gearticuleerd werd. Immers de AI-technologie is in niemandshanden 
veilig, niet in de handen van de Staat of de EU, Big Tech, laat staan 
burgermans. Hiermee raken we een kernpunt dat ik recent tot mn 
stokpaardje heb gemaakt. Wie durft nog openlijk de vraag naar de 
technologie te stellen vanuit een anti-tech perspectief? De zogenaamde 
filosoof in het gezelschap , Bart van der Sloot, is een academicus die 
zijn positie niet in gevaar wil brengen. Niemand aan tafel deed dat. De 
simpele oplossing van van der Sloot  "We willen het niet, punt." zal 
niet resoneren in de politiek. Marleen Stikker haalde de voorbeelden van 
voedselveiligheid en medicinale veiligheid erbij om haar punt te maken. 
Maar ja, wat heeft medicinale veiligheid nog te betekenen in de 
postcovid tijd en de experimentele mRNA injecties? Kunnen we deze 
instituties nog wel vertrouwen die ook omringd worden door allerlei 
schandalen?

Hoe heet een staat waarin niemand of niets, instituties, burgers en 
overheden elkaar nog vertrouwen? Niet een dictatuur, want Rutte 
vertrouwen ze blijkbaar nog. Dictators worden over het algemeen meer 
vertrouwd dan democraten. Misschien is de oplossing voor het 
vertouwensvraagstuk om het ontbreken van vertrouwen en een overmaat aan 
mistrouwen zodanig op de spits te drijven dat er een cataclysmische 
omslag plaatsvindt. Ik heb nog een andere hypothese wat er mogelijk op 
DD-day zou kunnen gebeuren, maar dat is eigenlijk te gruwelijk om 
vandaag te verwoorden in dit epistel. Toch doe ik het, en voor degene 
die het niet willen weten kunnen nu beter wegklikken.

Het is niet uitgesloten dat op DD-day er geen nucleaire apocalypse zich 
zal voordoen, maar iets nog veel verschrikkelijkers: Onze stralende zon 
wordt op die dag uitgezet en dit zonnestelsel zal voor eeuwig in 
nachtelijk duisternis gehuld zijn. De troostprijs is dat we dan wel, 
heel even maar, de sterrenhemel nog kunnen aanschouwen todat iedere 
aardbewoner, van kakkerlak tot kanarie, van baviaan tot homo erectus, 
bevriest in standbeelden van ijs... (In Mexico noemen ze de dag dat er 
geen water meer uit de kraan komt, Day Zero.) Het is misschien een 
opgave voor atmosfeerwetenschappers om te berekenen hoe snel de 
temperatuur van de atmosfeer zal dalen als er geen stralende zon meer 
is. Hoe lang kan de atmosfeer dan nog de resterende warmte vasthouden? 
Een kwestie van dagen of een paar weken? Wetenschappers zullen wel 
lachen bij deze hypothese over het lot van onze zon. Immers het gangbare 
narratief van astronomen is dat het lot van onze zon pas over biljoenen 
jaren zich zal manifesteren wanneer de zon in een rode reus en 
uiteindelijk in een witte dwerg zal veranderen. Dit is alles afhankelijk 
van de massa van de zon. Maar nu komt het, is de astronomie in staat de 
massa van de zon te bepalen in de eenheden zoals vastgesteld in het 
SI-stelsel? Er vanuit gaande dat het SI-stelsel een betrouwbare 
afspiegeling is van de wetten van de natuur komen astronomen tot een 
schatting van de massa van de zon. Echter een oplettende lezer heeft 
kunnen constateren dat het SI-stelsel erratisch is door de introductie 
van de seconde. Nee, wat meer waarschijnlijk is dat de simulatie haar 
teleologisch doel heeft bereikt en de zon zal krimpen tot het formaat 
van een gloeilamp en plotsklaps zal uitdoven, en wel binnen een etmaal. 
Een dramatisch spektakel aan de ene kant van de Aarde, aan de 
nachtelijke kant ook een drama, want de zon zal nooit meer rijzen 
tijdens het ochtendgloren. Ik zie nu in waarom Fluks zoveel flauwekul 
hier deponeerde over de Zonsverduistering. Wat hij eigenlijk, zonder het 
zelf te beseffen wellicht, is dat hij de Zonsuitdoving in gedachte had 
ipv de Zonsverduistering. Zoals in de laatste levensfase van een mens je 
door de laatste deur moet, zo is het niet uitgesloten dat tijdens de 
laatste levensfase van de Zon, we de Laatste Dag zullen meemaken. Dit 
plaatst de Apocalyps toch ineens in een geheel ander perspectief...  
Omdat dit scenario niet geheel uitgesloten kan worden, stel ik voor dat 
de Staat grote voorraden werkzame Drionpillen gaat inslaan om onnodig 
menselijk en dierlijk leed te voorkomen. We hebben weinig tijd meer... 
Het kan ook zijn dat de simulatie (de quantumreactor van de zon) niet zo 
barbaars onverschillig is en dat de Zon tijdig alle synapsen van levende 
wezens zal verbreken. Dat is uiteraard koffiedik kijken en vraagt 
vertrouwen in de goddelijke simulatie. Mogelijk worden enkele 
uitgekozenen binnenkort nog opgepikt door landende UFO's om uit het 
sterrenstelsel ge-evacueerd te worden met warp-speed richting Sirius om 
daar verslag te doen...

Ik zie uit naar de nieuwe afleveringen van Zomergasten, waar dit 
vraagstuk betreffende het lot van onze zon uiteraard, vanwege het 
gruwelijk karakter van dit hypothetisch scenario, niet aan de orde zal 
komen... Dat zal de censuur van Zoetermeer niet toelaten en de zender op 
zwart zetten mocht het toch in de live uitzending ter sprake komen.... 
Als overheden al onschuldige muziek zoals van de recent overleden 
zangeres Jane Birkin van het nummer "Je t'aime" verbieden dan zeker ook 
'crackpot theories' over het lot van de Zon.


Good night,

R.O.


Ref:


https://gezondverstand.eu/2023/07/15/nederland-in-permanente-dictatuur-door-demissionair-kabinet-voordracht-70/

https://nl.wikipedia.org/wiki/Verordening_digitale_diensten
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20230717/58362c79/attachment.html>