[D66] 'Conservatief blok' dat Kaag vreest, bestaat helemaal niet

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Elsevier
Datum:  21 februari 2023
Auteur: Constanteyn Roelofs
URL:    
https://www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/2023/02/conservatief-blok-dat-kaag-vreest-bestaat-helemaal-niet-923838/


'Conservatief blok' dat Kaag vreest, bestaat helemaal niet
----------------------------------------------------------

D66-leider Sigrid Kaag waarschuwde afgelopen weekeinde voor een 
'conservatief blok'. De ironie van haar strijd is dat er juist een enorm 
gat op de conservatieve flank is, schrijft Constanteyn Roelofs. Het blok 
is er niet, maar het zou fijn zijn als het er was.

Allereerst een volstrekt ongerelateerde opmerking, maar de verkiezing 
voor de Provinciale Staten en daarmee voor de Senaat is gepland voor de 
15de maart. Dat is symbolisch, want de Ides van Maart - zoals de 
Romeinen de vijftiende van de maand noemden - was de dag dat Julius 
Caesar een wat onvriendelijke confrontatie had met de Senatoren die van 
mening waren dat de arglistige krijgsheer iets te comfortabel was 
geworden in zijn rol als grote veroveraar.


Grote kranten willen er de verkiezingen van Sigrid Kaag van maken

Waar ik het eigenlijk over wilde hebben, is dat de grote kranten van 
Nederland er vooral, wederom, de verkiezingen van Sigrid Kaag van willen 
maken. Hoewel ze geen lijsttrekker is voor de Eerste Kamer, nergens 
verkiesbaar is of uberhaupt enige interesse heeft in bestuurslagen 
kleiner dan die van de Europese Unie, krijgen we voortdurend haar 
boodschap voorgeschoteld: we moeten ons niet uit elkaar laten spelen, we 
moeten ons niet gek laten maken door de complotgekkies, et cetera.

Echt veel sympathie voor Kaag heb ik door dit progressieve 
systeembombardement niet gekregen. In een hallucinant interview met het 
Algemeen Dagblad mocht de Hillary Clinton van de Lage Landen op het 
migratiedossier rustig over 'Harvard-PhD's voor ASML' beginnen terwijl 
het natuurlijk ging over de migratieproblemen door de bizarre 
'asielinstroom' en de druk op de collectieve systemen van (gestrande) 
EU-arbeidsmigranten.

In een volstrekt toondoof staaltje ironie vond de minister van D66 in 
Het Parool dat het 'niet in het landsbelang' is om op nieuwe partijen te 
stemmen. Niet in het landsbelang! Nu is D66 al lang niet meer de partij 
van Hans van Mierlo die met zijn zwierige kapsel tijdens een 
grachtenwandeling liep te oreren over het doorbreken van de oude vormen 
en gedachten, maar om als voormalig uitdager van de macht zo de 
arrogante regent uit te hangen, dat is wel heel erg kras.


Alles rechts van coalitie zou 'conservatief blok' zijn, maar dat is 
onzin

Wat ook opvalt, is dat Kaag alles  rechts van haar coalitie wegschrijft 
als een 'conservatief blok', zonder dat de betrokken partijen FVD, BBB 
en JA21 ook maar een moment hebben aangegeven aan blokvorming te doen. 
Ook zit er ideologisch nogal wat licht tussen de verschillende partijen 
en is geen van alle partijen expliciet conservatief.

Maar goed, bij D66 lezen ze te veel Amerikaanse websites, dus framen ze 
alles als een strijd tussen 'progressives' en 'conservatives'. Dus moet 
er uit het losse zand van een paar populistische partijen maar een 
conservatieve beweging worden verzonnen. Voor de campagne, weet u wel: 
D66 werft nog altijd de meeste kiezers door sociale druk uit te oefenen 
die bestaat uit de verdeling van de wereld in de goeden en de 
populisten, die tegelijkertijd alles moeten zijn waar D66 tegen is: 
nationalistisch, imperialistisch, fout op het gebied van gender en ras, 
en dus, simsalabim, conservatief.


Redacties waar vier op de vijf man GroenLinks stemt geen uitzondering

Door de volstrekte ideologische eenzijdigheid van de Nederlandse media 
(redacties waar vier op de vijf man GroenLinks stemt, zijn geen 
uitzondering, blijkt uit een beperkt onderzoek onder mijn bevriende 
linkse collega's bij andere redacties) lijkt het trouwens ook alsof 
conservatisme een atavistische uitzonderingspositie is in plaats van de 
basishouding van de gewone burger, maar niets is minder waar. Uit het 
feit dat de gemiddelde Nederlander al tijden centrumrechts stemt, zou je 
zoiets al kunnen concluderen.

De meeste mensen, of in elk geval minstens de helft, zijn behoudend 
omdat er eenvoudigweg wat te behouden valt: men woont in historisch 
gegroeide gemeenschappen met diepe wortels en heeft in de loop der 
eeuwen een levensstandaard en burgerlijke cultuur ontwikkeld die een 
sterke traditie van lokaal bestuur heeft. In die zin is de provincie ook 
een identiteit: Limburg is bijvoorbeeld meer dan een bestuurseenheid om 
meer windmolens en paddentunnels te bouwen, iets wat D66 niet helemaal 
lijkt te beseffen.


Ironie van Kaags strijd: er is juist een enorm gat op conservatieve 
flank

De ironie van de strijd van Kaag tegen een 'conservatief blok' is dat er 
juist een enorm gat is op de conservatieve flank: het blok is er niet, 
maar het zou fijn zijn als het er was. Het CDA weet niet meer wat het 
met zichzelf aan moet, de post-Pim-partijen hebben het recept ook nog 
niet gevonden en uit een soort rare combinatie van sociale druk en 
institutionele factoren trekt het openbare leven hard naar links. Lees 
daarover maar eens dit belangrijke essay van Ed West, waaruit vooral 
blijkt dat er niet minder conservatieven zijn, maar dat men gewoon geen 
zin meer heeft om voor weinig geld in de slangenkuilen van de politiek 
of de academie z'n tijd te verdoen.

Toch zou dat goed zijn voor de balans. Zelfs De Groene Amsterdammer mist 
conservatieve denkers en als zelfs die zich zorgen gaan maken, is het 
menens. Om maar een uitspraak van Kaag te lenen: wij zijn met meer.

--------
(c) 2023 Roularta Media Nederland