[D66] De dagen van het neoliberalisme zijn geteld in de Europese Unie
Dr. Marc-Alexander Fluks
fluks at combidom.com
Thu Sep 29 15:37:08 CEST 2022
Bron: Volkskrant
Datum: 28 september 2022
Auteur: Peter Giesen
URL:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-dagen-van-het-neoliberalisme-zijn-geteld-in-de-europese-unie~b50eb99e/
De dagen van het neoliberalisme zijn geteld in de Europese Unie
---------------------------------------------------------------
De oorlog in Oekraine leidt tot een ongekend ingrijpen op de vrije
markt. Europa gaat strategische keuzes maken en zijn burgers beter
beschermen. Er zal een nieuwe verhouding ontstaan tussen staat en markt.
De dagen van het neoliberalisme zijn geteld.
De energie-oorlog van het Kremlin leidt Europa naar het socialisme,
schreef de rechtse Britse krant The Daily Telegraph onlangs op
alarmistische toon. De oorlog in Oekraine leidt overal tot een ongekend
ingrijpen in de vrije markt. De Europese ministers van Energie besluiten
vrijdag waarschijnlijk om de winsten van energiebedrijven af te romen en
de opbrengst daarvan te verdelen onder burgers en bedrijven.
Vorige week stelde Nederland een prijsplafond in om huishoudens te
beschermen tegen exorbitante energierekeningen. Duitsland
nationaliseerde de gasimporteur Uniper voor 29 miljard euro. In
Groot-Brittannie ziet premier Truss zichzelf weliswaar als een erfgenaam
van Margaret Thatcher, maar volgens een vorige week verschenen onderzoek
van de Brusselse denktank Bruegel hebben de Britten veruit het meeste
geld uitgetrokken om burgers en bedrijven te steunen in de
energiecrisis: 6,5 procent van het bruto binnenlands product. Sinds
Prinsjesdag is Nederland een goede subtopper met 2,7 procent.
De Europese Unie is, vooral door links, vaak beschouwd als vehikel voor
het liberalisme, een unie voor ondernemers en bankiers, niet voor gewone
burgers. Maar ook in Brussel zijn de hoogtijdagen van de marktwerking
voorbij. Lang heeft Europa vertrouwd op de aanvoer van goedkope
producten op de wereldmarkt, zoals Russisch gas. Strategische
overwegingen speelden nauwelijks een rol. Zelfs na de annexatie van de
Krim in 2014 bleef Europa de Russische schatkist spekken, waardoor
president Poetin een oorlogskas kon opbouwen.
Supernaief geweest
De oorlog heeft laten zien hoe kwetsbaar Europa zich heeft gemaakt door
op de markt te vertrouwen. 'We zijn supernaief geweest. De hele wereld
gebruikte energie als een geopolitiek wapen, behalve Europa', zegt Bas
Eickhout, Europarlementarier voor GroenLinks sinds 2009.
De EU en haar lidstaten staan nu aan twee kanten onder druk. Enerzijds
voert Rusland een economische oorlog tegen Europa, anderzijds staan
nationalistische partijen klaar om te profiteren van de onvrede over de
stijgende kosten van het levensonderhoud. De EU en haar lidstaten moeten
wel ingrijpen op de markt, niet alleen om de levering van energie veilig
te stellen, maar ook om een revolte van de bevolking te voorkomen. In
Nederland is het vertrouwen in de politiek historisch laag, in Zweden en
Italie werden de verkiezingen gewonnen door populistische en
nationalistische partijen.
Sinds de financiele crisis van 2008 was het neoliberalisme al behoorlijk
afgebladderd, de oorlog in Oekraine heeft een definitief einde gemaakt
aan de jarenlange dominantie van de markt. Het neoliberalisme brak door
in de vorige energiecrisis, in de jaren zeventig. De markt werd gezien
als een antwoord op de inflatie en de hoge werkloosheid waarmee de
westerse verzorgingsstaten destijds worstelden. Marktdenken paste goed
bij de Europese Unie en haar voorlopers, opgericht vanuit de gedachte
dat onderlinge handel een nieuwe oorlog in Europa kon voorkomen. Zo
ontstond een interne markt van Dublin tot Nicosia, met zo min mogelijk
barrieres, streng bewaakt door de machtige eurocommissaris mededinging
(tegenwoordig de Deense Margrethe Vestager).
Groot geloof in de markt
In de EU kreeg het neoliberalisme een sterke impuls door de uitbreiding
met acht Oost-Europese landen in 2004. Vanwege hun ervaringen met het
communisme wantrouwden deze landen de staat en koesterden zij een groot
geloof in de markt. Het Westen denkt vaak het voormalige Oostblok te
hebben veranderd, schreef de Oostenrijkse historicus Philipp Ther in
zijn boek Europe since 1989, maar het omgekeerde is ook het geval.
Oost-Europa veranderde het Westen. De plotselinge beschikbaarheid van
een reservoir aan goedkope arbeidskrachten bracht Duitsland en andere
West-Europese landen ertoe hun arbeidsmarkt te flexibiliseren en de
loonkosten te drukken, aldus Ther. De immigratie van Oost-Europese
werknemers droeg bij aan een nationalistische reactie die het
duidelijkst zichtbaar was bij de Brexit in 2016.
De markt bracht grote welvaart, zij het vaak ongelijk verdeeld, maar
moest de afgelopen jaren steeds vaker worden gered door de staat. 'Het
kapitalisme functioneert zo lang het goed gaat, hoewel er altijd een
scheefgroei is door de opeenhoping van kapitaal', zegt
Europarlementarier Bas Eickhout. 'Maar als je dan een crisis krijgt, zie
je dat allerlei partijen die jarenlang private winsten hebben geboekt,
nu bij de overheid aankloppen. Als het goed gaat, gaat de winst naar de
kapitaalkrachtigen. Als het misgaat, mag de overheid inspringen. Dat
hebben we gezien bij de banken, en nu bij de energie. Bij corona hebben
we gigantische bedragen in farmaceutische bedrijven gestoken.'
Meer geopolitiek
Zoals het neoliberalisme voortkwam uit de crisis van de jaren zeventig
zal ook uit deze crisis iets nieuws ontstaan, een nieuwe verhouding
tussen markt en staat. In een vijandige wereld moet Europa zijn defensie
versterken, zijn toegang tot energie en grondstoffen verzekeren, een
industriepolitiek voeren zodat het zelf strategische goederen als chips
en accu's kan maken. Dat vereist een andere rol voor de EU, minder
gericht op het reguleren van de markt en meer op geopolitiek. Ook
Nederland, in het verleden zo vaak de grootste voorvechter van
marktwerking met de Britten en de Polen, is hiervan doordrongen.
Maar is de EU tot zo'n ommezwaai in staat? 'Door de orientatie op
consensus beweegt Europa langzaam. De Verenigde Staten zijn
superkapitalistisch, maar als het misgaat grijpen ze meteen in, met grof
geschut en heel veel geld. Dat hebben we bij de bankencrisis gezien.
Europa deed er toen jaren over. Bij corona en nu bij Oekraine ging het
sneller, maar de besluitvormingscultuur blijft stroperig', zegt
Eickhout.
Daarom presenteerde de Europese Commissie vorige week een single market
emergency instrument waarmee zij bij crises kan ingrijpen in de markt.
In het uiterste geval kan zij lidstaten zelfs bindende productiedoelen
opleggen, zoals ook de Amerikaanse president in tijden van nood grote
bevoegdheden heeft. Het plan stuitte echter op weerstand. Negen landen,
waaronder Nederland, waarschuwden voor een al te intensieve bemoeienis
van de Europese Commissie met de economie.
Kop-van-jut
De Europese Unie blijft een samenwerkingsverband van 27 soevereine
staten, waardoor zij nooit zo slagvaardig kan optreden als een enkele
natiestaat. Als zij dat toch probeert, door over de soevereiniteit van
lidstaten te walsen, komt haar draagvlak in gevaar.
Bovendien: het neoliberalisme is de laatste jaren uitgegroeid tot
kop-van-jut, maar was ook een systeem dat decennia lang zorgde voor de
aanvoer van goedkope producten uit de hele wereld. Het leven zal duurder
worden als Europa niet meer kiest voor de goedkoopste aanbieder, maar
ook op zijn strategische belangen gaat letten. Veerkracht kost geld.
Datzelfde geldt voor de overgang naar een klimaatneutrale economie.
De EU en haar lidstaten zullen tastend hun weg moeten vinden in een
nieuwe wereld, die Europa dwingt op eigen benen te staan. Ondertussen
woedt een oorlog in Europa en dreigen de stijgende kosten van
levensonderhoud het nationalisme in de kaart te spelen.
Lichtpuntje
Historicus Philipp Ther is niet erg optimistisch, maar ook niet
'helemaal sceptisch'. De oorlog zal Europa dwingen tot handelen, denkt
hij. De Russische inval in Oekraine heeft eens te meer laten zien hoe
afhankelijk de Europeanen van de Amerikanen zijn. Europa zal snel zijn
defensie moeten versterken, aldus Ther, ook omdat de volgende president
van de Verenigde Staten weleens minder pro-Europees kan zijn. De
historicus ziet wel een lichtpuntje. 'Deze oorlog biedt ook de
mogelijkheid om de afhankelijkheid van Rusland en fossiele brandstoffen
te verminderen. We kunnen een stap vooruit zetten voor het klimaat',
aldus Ther.
'Het is heel kwetsbaar', vindt ook Europarlementarier Eickhout. Van
politici wordt nu leiderschap verwacht. Zij blijven herhalen dat een
nieuwe economie Europa vooruitgang zal brengen, zegt hij. 'Het ombouwen
van een economie kost altijd geld. Maar uiteindelijk krijg je een schone
economie die je minder afhankelijk maakt van discutabele regimes en op
termijn meer werkgelegenheid zal opleveren.'
--------
(c) 2022 DPG Media B.V.
More information about the D66
mailing list