[D66] Universitaire wokeness is puur academisch vergif

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

[Hier refereerdeik gisteren zowaar aan...
Ander voorbeeldje: Harry Potter auteur Rowling werd geweerd van de 
reunie van de Harry Potter filmcast vanwege,
   
https://www.ad.nl/show/j-k-rowling-kreeg-honderden-bedreigingen-na-uitspraak-over-transgenders~ab44b817/
Zo gek is men tegenwoordig. Geen wonder dat Putin c.s. zo op het Westen 
neerkijken]


Bron:   Elsevier
Datum:  28 maart 2022
Auteur: Allan van Hulst
URL:    
https://www.ewmagazine.nl/ewpodium/opinie/2022/03/totalitaire-wokeness-14604w/


Universitaire wokeness is puur academisch vergif
------------------------------------------------

Het lijkt hard op weg een onuitroeibare schimmel te worden op 
Nederlandse universiteiten. Het woke gedachtegoed is subjectief en heeft 
niets van doen met onafhankelijke kennisvergaring, schrijft Allan van 
Hulst op EW Podium.

Kunt u zich voorstellen dat het gebruik van de Nederlandse taal aan een 
Nederlandse universiteit tegenwoordig als aanstootgevend wordt 
beschouwd? Schrikt u ervan als een universiteitsblad onderwerp is van 
een DDoS-aanval wanneer de redactie het in haar hoofd haalt vrouwen te 
omschrijven als 'vrouwen' in plaats van 'mensen die menstrueren'? Welkom 
in de wondere wereld van de woke wetenschap.

Wokeness is een fluide allegaartje van linksige standpunten die binnen 
de universiteiten tegenwoordig de communis opinio uitmaken. Wanneer u 
een baan wilt (behouden) aan een Nederlandse universiteit, wordt u 
geacht deze standpunten onvoorwaardelijk te onderschrijven en u 
overeenkomstig te gedragen. Daarbij tot in het extreme rekening houdend 
met de (over)gevoeligheden van anderen.

Er kan u bijvoorbeeld worden gevraagd om te stoppen met applaudisseren, 
want aanwezigen kunnen hierdoor sensorisch overbelast raken. Als 
alternatief kunt u op spastische wijze de jazz hands doen. Ik zou willen 
dat het een grap was.

Binnen de Nederlandse wetenschap geldt woke zijn als brevet van sociale 
hygiene. Een bonte verzameling rigide basisvoorwaarden voor acceptabel 
gedrag. Wie niet woke is, kan klimmen op de academische ladder wel 
vergeten. Dit alles afgedwongen door petities en stringente sociale 
controlesystemen. Hebt u het laatste anti-Israel-manifest al ondertekend 
trouwens? Graag even doen voor het volgende functioneringsgesprek.


De woke drietrapsraket

Het doorsijpelen van die academische wokeness in maatschappelijke 
opvattingen volgt doorgaans drie stappen. Beginpunt is meestal een 
abstract theoretisch idee. Bijvoorbeeld de opvatting van enkelen dat het 
menselijk geslacht geen biologische feitelijkheid is, maar een sociale 
constructie. Vaak gaat het dan nog om gedachte-experimenten met een 
extreem karakter die bijvoorbeeld leiden tot de conclusie dat het 
gebruik van de 'verkeerde' persoonlijke voornaamwoorden (hij/hem of 
zij/haar) gelijk is aan seksueel gewelddadig gedrag.

In de volgende stap wordt het theoretische idee nader uitgewerkt en 
toegepast binnen de academische praktijk. Toepasselijk voorbeeld is de 
universitaire bestuurder en karikatuur-van-zichzelf Robert van der Drift 
die tot verbazing van velen opeens aan iedereen begon te verkondigen dat 
hij met hij/hem aangesproken wilde worden. Zoals iedereen daarvoor ook 
al deed trouwens. Binnen de universitaire setting is zo'n woke 
opstelling zeker lonend. Van der Drift werd prompt benoemd tot lid van 
de raad van toezicht van het Expertisecentrum Genderdiversiteit in Beta, 
Techniek & IT. Een benoeming tot hoogleraar pragmatiek lijkt aanstaande.


De woke krankzinnigheid in overheid en bedrijfsleven

De derde trap van de woke raket bevat de kernbom. De giftige 
alfastraling sijpelt dan vanuit de academie door naar de brede 
maatschappij. Vaak meegenomen door afstudeerders die de woke 
krankzinnigheid van de universiteit overbrengen naar de overheid of het 
bedrijfsleven. Denkt u echt dat HEMA vanuit idealistisch oogpunt 
regenboogtompoucen is gaan verkopen?

Waarschijnlijk is het als volgt gegaan. Een ­genderfluide pas 
afgestudeerde cultureel antropologe met roze haar was op zoek naar een 
nieuwe uitdaging en is op de marketingafdeling van HEMA terechtgekomen. 
Ze heeft een rugzakje meegenomen van de universiteit en daar de woke 
gereedschapskist uit gehaald. De HEMA-directie zag wel brood in het plan 
vanwege de kans op virale gratis reclame. Opportunisme is de brandstof 
in de derde trap van de woke raket.


Pure en goede wetenschap is een zuivere illusie

Tijdens de coronacrisis probeerde de overheid met vernieuwd elan de 
wetenschap als bron van alle goeds naar voren te schuiven. Gezien het 
soms wat onstuimige verloop van de vorige eeuw is dit uitgangspunt op 
zichzelf al wat vreemd. En zeker wanneer het wordt gebracht door een 
historicus als Mark Rutte.

Van de wiskundige die de artilleriebaan berekende tot de scheikundige 
die voorstelde om de loopgraven met fosgeen vol te pompen. Van de 
natuurkundige die de atoombom ontwierp tot de bioloog die de eugenetica 
heeft bedacht. De wetenschap heeft zelf ruimschoots haar kansen 
verspeeld om als bron van het pure of het goede te worden opgevoerd. 
Beleidsmakers zouden eens moeten ophouden met - vrijwel zonder ruimte 
voor ­nuance - een absoluut positief beeld van de wetenschap te 
schetsen. Dat beeld is in de basis al behoorlijk gemankeerd.

Woke zijn is een mening. Een binnen de universiteit salonfahige 
opvatting. Een wereldbeeld dat niet steunt op welk feitelijk 
bewijsmiddel dan ook. Vertrouwen hebben in de wetenschap is uiterst 
lastig als diezelfde wetenschap het woke absurdisme omarmt. Woke zijn 
staat volstrekt haaks op algemeen aanvaarde maatschappelijke 
denkbeelden. Oproepen tot vertrouwen in de wetenschap is zinloos, zolang 
diezelfde wetenschap hoofdzakelijk wordt ingekleed binnen een woke 
universiteit.


Woke opstelling schaadt vertrouwen in de wetenschap verder

Universiteiten moeten beseffen dat zij het wantrouwen dat hun ten deel 
valt, goeddeels zelf in de hand werken. Wanneer woke docenten de hoofden 
van beinvloedbare jonge studenten volgieten met deze opvattingen, 
sijpelt het vanzelf door naar de brede maatschappij. Vooral wanneer men 
vergeet erbij te vertellen dat het vooral theoretische exercities zijn. 
Bij het praktisch opgeleide bevolkingsdeel wordt deze gekkigheid 
ontvangen met hoon en onbegrip. En dat is goed te volgen. Wie woke 
zaait, zal wantrouwen oogsten.

--------
(c) 2022 New Skool Media