[D66] Stikstof-propaganda NOS Journaal ontmaskerd

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

In het 18:00 NOS Journaal van gisteren,
   https://www.npostart.nl/nos-journaal/10-06-2022/POW_05158022
wordt beweerd dat 'het stikstofprobleem' over N_2 zou gaan (en niet over 
NO_X en NH_3).

Tevens wordt beweerd dat N_2 gevaarlijk zou zijn als er teveel van zij 
terwijl 3/4 van onze atmosfeer uit N_2 bestaat. N_2 is echter een inert 
gas en dus volstrekt ongevaarlijk. Probleem is nu juist dat al wat leeft 
geen stikstof uit de atmosfeer kan opnemen. Dit is de reden waarom 
kunstmest zo belangrijk zij (want langs deze omweg kan men wel stikstof 
uit de atmosfeer opnemen) - in 1918 goed voor een Nobelprijs,
   https://nl.wikipedia.org/wiki/Fritz_Haber

Op,
   https://nl.wikipedia.org/wiki/Distikstof
staat dan ook,
   Distikstof maakt 78,06 % van het volume en 75,5 % van de massa
   van de aardatmosfeer uit, de rest is grotendeels dizuurstof
   (zuurstofgas).

Wat mij betreft: Basiskennis. Iedereen, die op school heeft gezeten, 
hoort dit te weten. Maar de mainstream media te Hilversum weten het 
uiteraard beter en proberen ons bang te maken met 
pseudo-wetenschappelijke wartaal.


Marc Fluks, Amsterdam