[D66] Ongehoord Nederland

Bert Bakker bertbakker7 at gmail.com
Wed Jun 8 13:26:25 CEST 2022


Maar gelukkig hebben wij Shula Rijxman en Marjan Hammersma in de gelederen
;-)

Op wo 8 jun. 2022 om 10:33 schreef Dr. Marc-Alexander Fluks <
fluks at combidom.com>:

> Zelf vind ik, VPRO lid, de uitzendingen van 'Ongehoord Nederland' een
> ietwat onbehouwen indruk maken met teveel gasten uit het rechtse
> gedeelte van het politieke spectrum,
>    https://www.npostart.nl/ongehoord-nieuws/VPWON_1339317/episode
>    https://www.nporadio1.nl/podcasts/ongehoord-nieuwscafe
> maar kennelijk vindt de ombudsman van de NPO meer dan dit getuige,
>
>
> https://www.nrc.nl/nieuws/2022/06/07/zorgen-bij-de-npo-over-ongehoord-nederland-na-duidelijk-oordeel-ombudsman-a4132734
>
> Wie vindt dat alles gezegd mag worden, kan moeilijk bezwaar hebben tegen
> de uitzendingen van ON (kijken is immers niet verplicht) maar
> tegenwoordig dienen ongehoorde mensen hun bek te houden - kwestie van
> 1984, kwestie van democratische teloorgang.
>
> De ombudsman (vrouw, eigenlijk) is in Woke en vindt dat niet alles
> gezegd mag worden. Ze is al doende voorstander van het weglopen van de
> burger van de politiek en de politiek-correcte media. Kennelijk is er
> bij haar geklaagd over dat ON-presentatoren hun gasten teveel laten
> uitspreken in plaats van hen in de rede te vallen en van repliek te
> dienen met de gangbare politiek-correcte meningen van de NPO.
>
> Gisteren berichtte het NOS Journaal (jawel) hierover terwijl over dit
> programma zowaar hetzelfde gezegd kan worden. Als er iets niet-objectief
> zij dan is het wel het NOS Journaal alsmede al die praatprogramma's van
> de NPO die de burger voorschijven wat en hoe men moet denken. Dus tegen
> CO2, kernenergie, klimaat, milieu, Rusland, stikstof, wetenschap, Zwarte
> Piet, alsmede de verworvenheden van de jaren 60, en voor wappen met BLM,
> cancelen, censureren van buitenlandse media, EuroHupsakee,
> gender-gedaas, immigratie, pandemie-scepsis en windmolens. Met wie
> normaal denkt of woorden gebruikt die volstrekt taboe zijn, is iets mis
> - is een hopeloze nazi met nauwelijks menselijke trekken. Alleen degene
> die dagelijks wapt en optimaal getuigt van al wat Woke zij, zoals de NPO
> doet, is volwaardig mens.
>
> Vraag is overigens welke Woke-figuren bij de NPO Ombudsman geklaagd
> hebben. Worden deze namen openbaar gemaakt ?
>
> ...zal wel niet...
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20220608/cdf133d3/attachment.html>


More information about the D66 mailing list