[D66] Vandrimmelant: URL, Open Brief D66'ers

Mon Apr 25 10:44:33 CEST 2022

Ha Ernst,

Sorry, zie dit nu pas, was nogal druk eind vorige week - al was het maar
met mijn verontwaardiging over de gang van zaken.

Ik weet niet zeker of het nut heeft het bestuur verantwoordelijk te houden.
Het bestuur is natuurlijk óók verantwoordelijk. Maar ik ben bang voor het
scenario waarin het leiderschap eerst Van Drimmelen (veel te laat) voor de
bus gooit. Nu dat niet helpt, is het bestuur de volgende.
Maar het politieke leiderschap blijft buiten beeld, terwijl het probleem
toch echt daar zit. Torenhoge moraliteit, maar volstrekt tekort schieten
tegenover de mensen. En dat dan normaal vinden, 'het staat me niet meer
voor de bril'.

De hele D66-fractie stond trouwens ook te slapen en volstrekt voor gek, in
de loop van vorige week. Nu kun je de fractie niet naar huis sturen, maar
ik vind echt dat het in de top volstrekt mis is gegaan. Kennelijk is Kaag
de baas, ook als ze faalt, en is er niemand die de regie naar zich toe
durft te trekken, de partijvoorzitter niet (soit), maar ook onze
reserveleider Jan Paternotte niet. Terwijl toch eigenlijk de fractie de
baas is van het kabinet, óók van Kaag.

Elke dag dat de huidige situatie voortduurt maakt de zaak genanter, ik voel
het ook echt als een affront jegens iedereen die nu of in het verleden met
D66 te maken heeft gehad. Vandaar dat ik me vorige week ook bij
uitzondering heb uitgelaten over de zaak (in de Telegraaf).

Dus: zo'n motie om het bestuur te laten aftreden is volgens mij precies wat
het leiderschap wil, en daarom niet het beste antwoord, en zeker niet het
enige.

Groeten,

Bert

Op wo 20 apr. 2022 om 20:25 schreef <edebets1 at euronet.nl>:

> Bert,
>
>
>
> Dit vraagt om een motie van wantrouwen jegens het bestuur op het komende
> congres.
>
>
>
> Ik geeft ff een aanzetje:
>
> --
>
> Het congres van D66 in vergadering bijeen op (16 Juni 2022?)
>
>
>
> Kennisgenomen hebbende van het artikel in De Volkskrant (dd. 16/4/2022?)
>
> Overwegende dat het Landelijk bestuur kennelijk niet geantwoord heeft op
> vragen van De Volkskrant omtrent grensoverschrijdend gedrag binnen (de top
> van) D66
>
> Voorts overwegende dat noch het landelijk bestuur, noch de politieke top
> op gepaste wijze tijdig gereageerd heeft op de aantijgingen welke in het
> betreffende artikel geuit werden
>
>
>
> Gelet op de ernst van de affaire van Drimmelen
>
>
>
> Zegt het vertrouwen in het huidige landelijk bestuur op,
>
>
>
> Gaat over tot benoeming van een interim bestuur met tweeledige opdracht:
>
>
>
>    1. Het samenstellen van een nieuw Landelijk Bestuur
>    2. Richtlijnen samen te stellen voor gedrag van D66 leden die een
>    functie voor de partij vervullen en sancties welke bij overtreding van deze
>    regels door het LB opgelegd kunnen worden, waaronder begrepen royement van
>    het lidmaatschap.
>
>
>
> En draagt het alsdan benoemde interim bestuur op om binnen een termijn van
> (xxx) te komen met een verslag cq. resultaat van het onder 1 en 2 gestelde.
>
>
>
> En gaat over tot de orde van de dag.
>
> --
>
>
>
> Schiet er maar op, doe er iets leuks mee en dien hem in op het
> partijcongres als actuele politieke motie.
>
>
>
> Vooralsnog de politieke top ff buiten schot laten omdat niet duidelijk is
> wie wat wist en al dan niet deed. We moeten daarvoor wachten wat het LB as.
> Vrijdag te melden heeft.
>
>
>
> Mvg,
>
>
>
> Ernst Debets/
>
> Zaanstad
>
>
>
>
>
> *Van:* D66 <d66-bounces at tuxtown.net> *Namens *Bert Bakker
> *Verzonden:* woensdag 20 april 2022 11:15
> *Aan:* informele D66 discussielijst <d66 at tuxtown.net>
> *Onderwerp:* Re: [D66] Vandrimmelant: URL, Open Brief D66'ers
>
>
>
> Nou en of heeft het bestuur heel veel uit te leggen.
>
> 1. Waarom het een jaar moest duren voordat er iets met de geheime bijlage
> werd gedaan (ten koste van de slachtoffers)
>
> 2. Waarom er niet geantwoord is op de vragen van de Volkskrant, begin
> vorige week
>
> 3. Waarom er niet sneller een reactie kwam toen het artikel eenmaal werd
> gepubliceerd (pas rond half 2 op zaterdagmiddag, ze gingen het rapport
> 'opnieuw wegen')
>
> 4. Waarom er pas onder druk van de petitie opnieuw werd gereageerd op
> maandag, namelijk dat er 'opheldering' zou worden gegeven op vrijdag
>
>
>
> Terwijl je toch weet dat zo'n kwestie voer is voor alle rubrieken, alle
> kranten, columnisten, cartoonisten. En betrokkenen (Kaag op de eerste
> plaats) ook niet vrijuit gaan.
>
> Ze deden echt alles fout wat ze fout kunnen doen en hebben de schade voor
> alles en iedereen gemaximaliseerd. En geen actie ondernomen om de echte
> slachtoffers genoegdoening te geven.
>
> Ik vrees dat hun communicatieadviseur (Van D.?) even met andere dingen
> bezig was ;-)
>
>
>
>
>
>
>
> Op di 19 apr. 2022 om 19:19 schreef <edebets1 at euronet.nl>:
>
> Klopt Bert.
>
> Ik had eerst ff de indruk dat deze actie vanuit en door de afdeling
> Utrecht was opgestart en dat ik geen uitnodiging gehad had. Inmiddels
> ontving ik via de groepsapp van D66 Zaanstreek een oproep om te tekenen.
> Inmiddels hebben het hele bestuur van Zaanstad + (oud) fractieleden en
> andere actieve leden bij ons getekend.
>
>
>
> Het LB heeft heel wat uit te leggen as. Vrijdag.
>
>
>
> NB: Van Drimmelen zat ook in de LAC voor de meest recente
> statenverkiezingen voor PS Noord Holland. Heeft voor mij het onbedoelde
> voordeel gehad dat ik een aantal plaatsen steeg in het advies omdat een
> aantal mensen die vonden dat ze te laag geplaatst waren (invloed van
> Drimmelen?) zich terugtrokken voor het advies officieel bekend gemaakt werd.
>
>
>
> Ernst Debets/
>
> Zaanstad
>
>
>
> *Van:* D66 <d66-bounces at tuxtown.net> *Namens *Bert Bakker
> *Verzonden:* dinsdag 19 april 2022 15:27
> *Aan:* informele D66 discussielijst <d66 at tuxtown.net>
> *Onderwerp:* Re: [D66] Vandrimmelant: URL, Open Brief D66'ers
>
>
>
> Ernst, je staat ook op de lijst, zie ik!
>
>
>
>
>
> Op ma 18 apr. 2022 om 16:59 schreef <edebets1 at euronet.nl>:
>
> Inmiddels al ruim 300 leden die ondertekend hebben. Dat kan het LB niet
> langs zich heen laten gaam/
> Ze hebben aangekondigd Vrijdag as. Met een reactie te komen.
> Ben benieuwd.
>
> Ernst Debets/
> Zaanstad
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: D66 <d66-bounces at tuxtown.net> Namens Dr. Marc-Alexander Fluks
> Verzonden: maandag 18 april 2022 12:56
> Aan: D66 <d66 at tuxtown.net>
> Onderwerp: [D66] Vandrimmelant: URL, Open Brief D66'ers
>
> De open brief van D66'ers over het onder de pet houden van het rapport
> over gresoverschreidend gedrag van Van Drimmelen staat op,
>
>
> https://docs.google.com/document/d/1ZUCVJIA0hbayGYjX_mv_ZyyVpSB6YzuoM8qBKZEcPNA/preview
>
> Meer blabla over dit onderwerp staat op,
>
>
> https://www.nrc.nl/nieuws/2022/04/18/bijna-150-d66ers-eisen-opheldering-over-grensoverschrijdend-gedrag-partijprominent-a4114863
>
>
> https://www.nrc.nl/nieuws/2022/04/16/d66-maakte-rapport-over-grensoverschrijdend-gedrag-door-prominent-niet-openbaar-a4113915
>
>
> https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/24/d66-prominent-vrijgepleit-in-rapport-maar-meer-partijleden-voelden-zich-onveilig-a4033186
>
>
> https://www.telegraaf.nl/nieuws/1639376189/kritische-d66-leden-roeren-zich-in-open-brief-over-achterhouden-rapport-me-too-zaak
>
>
> https://www.telegraaf.nl/nieuws/672864782/d66-er-van-drimmelen-legt-werk-neer-na-onthullingen-me-too-zaak-situatie-is-uiterst-pijnlijk
>
>
> https://www.trouw.nl/politiek/onrust-binnen-d66-om-verdoezelen-rapport-grensoverschrijdend-gedrag-neemt-toe~b9dfe150/
>
>
> https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/ruim-200-d66-ers-steunen-oproep-tot-openheid-kaag-en-partijtop-over-metoo-zaak~b6008063/
>
>
> https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/d66-prominent-van-drimmelen-legt-lobbywerk-neer-na-onthulling-over-grensoverschrijdend-gedrag-partij-laat-hem-met-rust~b6df6c03/
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20220425/3f22edb2/attachment-0001.html>