[D66] [JD: 121] De stank van het ANP

[R.O.]

bnr.nl
<https://www.bnr.nl/podcast/marianne-zwagerman/10445325/opinie-stinkend-leidingwater>



  Opinie | Stinkend leidingwater

3-4 minutes
------------------------------------------------------------------------

Nederland heeft maar één persbureau: het ANP. Redacties nemen steeds
meer berichten van het ANP over. Die claim is wat discutabel, want het
ANP houdt de statistieken waaruit dat blijkt pas sinds 2019 bij, maar de
lijn is stijgend.

Opinie | Stinkend leidingwater
<https://www.bnr.nl/player/audio/10193359/10445325>

Een ANP-bericht wordt gemiddeld door acht media overgenomen. Bij
populaire berichten loopt dat op tot wel dertig titels. Als u het gevoel
heeft dat alle media hetzelfde nieuws brengen: dat klopt wel redelijk.
Toen het ANP werd opgericht kende Nederland nog een pluriforme pers: er
waren negentig dagbladen op de markt die de stichting ANP oprichtten
zodat ze niet allemaal een verslaggever naar dezelfde nieuwsevenementen
hoefden te sturen.

Nu zijn bijna alle Nederlandse dagbladen in handen van twee Belgische
uitgevers. Er is zowel aan de voor- als de achterkant van het nieuws
weinig te kiezen. De ANP grondstoffen worden rondgepompt door een klein
aantal uitgevers die intern ook nog veel nieuws hergebruiken. Een
interview in het AD staat ook in het Parool enzovoort.

Hoofdredacteur Freek Staps vergelijkt
<https://www.svdj.nl/media-grijpen-meer-naar-anp-hoe-pluriform-is-medialandschap-met-maar-een-persbureau/>
journalistiek met bierbrouwen, zijn ANP levert het leidingwater waarmee
elk medium zijn eigen biersoort brouwt. Dat leidingwater begint alleen
te stinken. De kranten verkochten het ANP in 2010. Ze hadden toen
allemaal liquiditeitsproblemen door het verliezen van
advertentie-inkomsten tijdens de kredietcrisis en het verliezen van
lezers door de opkomst van gratis nieuws op internet. Iets wat zij zelf
veroorzaakten door de strategische blunder om het ANP toe te staan
vrijwel voor niks nieuws te leveren aan online concurrenten zoals Nu.nl,
terwijl de kranten miljoenen betaalden voor hetzelfde product.

Zo financierden ze zelf hun belangrijkste concurrent. John de Mol nam
het ANP in 2018 over, maar verloor al snel zijn interesse. De nieuwe
eigenaar, zorgondernemer Chris Oomen, kocht het persbureau omdat hij
vindt dat de vrijheid van meningsuiting gevaarlijk is. Het brengt
instabiliteit in een samenleving, zegt hij in de Volkskrant.
<https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/chris-oomen-vermogen-900-miljoen-kocht-het-anp-uit-angst-voor-nepnieuws-dat-is-een-groot-gevaar~bed845c0/?utm_campaign=shared_earned&utm_medium=social&utm_source=copylink>
En dat brengt mensen maar op gekke ideeën.

Zo kent Oomen antivaxxers, aan wie hij uitlegt hoe asociaal het is om je
niet tegen corona te laten vaccineren. 'Als je je niet laat vaccineren,
vind ik dat je niet langer het recht hebt om voorrang te krijgen op de
reguliere zorg van wie dan ook,' zegt de kersverse nieuwsmagnaat. Hij
zal er daarom op toezien dat het ANP zich verre houdt van fake news,
waarmee hij bedoelt: nieuws dat zijn werkelijkheid ontkent.

Ik ben blij dat ik geen bier drink.


    /*Over Marianne Zwagerman*/

Schrijver en innovatiestrateeg Marianne Zwagerman geeft haar visie op
het medialandschap. Elke dinsdag een nieuwe column. Luister live
dinsdagochtend om 06:25 in De Ochtendspits of wanneer je wilt /via
//bnr.nl/marianne-zwagerman/
<https://www.bnr.nl/podcast/marianne-zwagerman>/, //Apple Podcast/
<https://podcasts.apple.com/nl/podcast/marianne-zwagerman-bnr/id1166207250>/of
//Spotify/ <https://open.spotify.com/show/3vs0tqROvOZ8nLrGWc7Emu>/. /

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20210623/a65fcdb8/attachment-0001.html>