[D66] Tweede Kamer ziet niets in opnemen EU-lidmaatschap in Grondwet

[R.O.]

Een rechtsstaat die 'geijkt' wordt dmv een Grondwet kan net zo corrupt 
en vol willekeur zijn als de huidige. Hoe stel je je dat voor, dat 
ijken? Wie bepaalt dan de norm voor dat ijken?

Ik ben voor geen enkele wetgeving of wetmatigheden als anarchist zijnde, 
een libertaire orde dus.

Ik weet dat je beïnvloed bent door Descartes, die dacht dat dieren 
gevoelloze machines zijn. Laten we hopen dat de aivd-informant dr. MAF 
in z'n volgend leven een productiedier zal zijn. Dan toetert ie wel 
anders...


On 12-02-2021 16:18, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
> Antid Oto <jugg at ziggo.nl>,
>> Een Grondwet is gewoon een bliksemafleider.
>
> Ik ben ook niet zo voor onze Grondwet (Artikel 1 is verworden tot iets 
> voor mensen die graag erkend willen worden).
>
> Een Grondwet waaraan alle wetten en uitspraken van rechters geijkt 
> kunnen worden, heeft natuurlijk weer wel zin. Maar ja, zoiets mag niet 
> in Nederland want wij hebben een Raad van State en een Eerste Kamer en 
> deze staan zelf in de Grondwet. Die kijken wel uit om ook maar iets te 
> vernieuwen. De conservatieve ellende van de Nederlandse Grondwet is 
> derhalve blijvend en Artikel 1 zal een soort telefoongids gaan worden. 
> Binnenkort staan er zelfs dieren in.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66