[D66] Update Afghanistan: Kaag, Bijleveld en Broekers-Knol hebben zich gediskwalificeerd voor nieuw kabinet

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Elsevier
Datum:  18 augudtus 2021
Auteur: Philip van Tijn
URL:    
https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2021/08/kaag-bijleveld-en-broekers-knol-hebben-zich-gediskwalificeerd-voor-nieuw-kabinet-840186/


Kaag, Bijleveld en Broekers-Knol hebben zich gediskwalificeerd voor
nieuw kabinet
-------------------------------------------------------------------
Philip van Tijn oordeelt hard over het trio Kaag, Bijleveld en 
Broekers-Knol in de Afghanistan-kwestie. 'Deze drie hebben zich op 
voorhand gediskwalificeerd voor een nieuw kabinet.'

Op 17 maart waren de verkiezingen voor de Tweede Kamer en op 16 augustus 
waren we toe aan 'een aanzet tot een opzet' voor een nieuw kabinet. In 
april maakte president Joe Biden bekend dat de Amerikaanse troepen 'op 
zijn laatst' uit Afghanistan zouden zijn teruggetrokken op 11 september, 
een symbolische datum.

Vanaf mei werd steeds dringender gepleit voor het naar Nederland halen 
van Afghanen die zich in uiteenlopende functies nuttig hebben gemaakt 
voor de Nederlandse krijgsmacht en andere Nederlandse organisaties, en 
die daardoor nu gevaar zouden (kunnen) lopen. Het begrip 'ruimhartig' 
viel diverse malen. Op 16 augustus viel Kabul, werden een paar 
handjesvol Afghaanse medewerkers naar Nederland gehaald en was zelfs ons 
Nederlandse ambassadepersoneel nog deels in Kabul. In een Taliban-Kabul 
inmiddels.

Wij stuurden in de meidagen van 1940 onze soldaten met de fiets naar de 
Grebbeberg en in 1944 hield koningin Wilhelmina vanuit Londen haar enige 
toespraak (van de vele) waarin iets over 'het lot van onze Joodse 
landgenoten' werd gezegd. Tussen 1945 en 1949 liepen we bij de 
dekolonisatie van Nederlands-Indie voortdurend achter de feiten aan, en 
bij de onafhankelijkheid van Suriname in 1975 haalden we weer andere 
stommiteiten uit. Vooruitzien is, net als doorpakken, niet ons ding.


Terwijl Kabul viel, keek onze defensieminister naar De Slag om de 
Schelde

'Het kabinet is dag en nacht bezig met de crisis te managen,' liet 
minister Ank Bijleveld (CDA) weten, voor wie commissaris der Koningin in 
Overijssel (2011-2017) een mooie eindfunctie zou zijn geweest. Ze vond 
gelukkig zaterdag, toen Kabul werd omsingeld, de tijd om naar de film te 
gaan, De Slag om de Schelde (1944), waarover zij twitterde: 'Het maakt 
ons bewust van de prijs die betaald is voor onze vrijheid.'

Haar collega Sigrid Kaag - die zoals we allemaal weten eigenhandig de 
chemische wapens uit Syrie heeft weggehaald - zei het op haar manier: 
'We zetten alles op alles.' Wie wil weten wat dit volgens haar betekent, 
moet beslist kijken naar het desbetreffende stukje Kamerdebat van 
dinsdag, maar ik verklap alvast dat 'alles op alles' meer dan een 
betekenis heeft en dat Jezuieten daarbij hun vingers zullen aflikken.

Maar intussen voerde ze strijd op twee fronten. Want ook de 
kabinetsformatie ging in een adembenemend tempo door en daar plaatste 
zij haar piketpaaltjes, waar de ChristenUnie niet binnen past. Met een 
onweerlegbare kaagiaanse bewijsvoering: 'Het roer moet om. Het moet echt 
anders.' Deze voor de toekomst van ons land beslissende uitspraak werd 
gedaan op de dag dat op het militaire vliegveld van Kabul mensen onder 
de voet werden gelopen en van grote hoogte van landingsgestellen vielen. 
Nieuw Leiderschap.


Nog een keer: er zijn echte en er zijn pseudo-vluchtelingen

Een week geleden, voordat alles duizelingwekkend snel veranderde, 
schreef ik dat de vrome woorden (zoals die van onze premier: 'Het is 
onze verantwoordelijkheid') snel in daden moesten worden omgezet en dat 
we bij de toelating van de bedoelde groep Afghanen niet kinderachtig 
moesten zijn. Een enkeling was daarover verbaasd: had ik er niet, nog 
maar kort geleden, op gewezen dat wij niet altijd de rotzooi moeten 
opruimen die anderen hebben gemaakt? Nou dan! Maar het is anders: deze 
rotzooi hebben we goeddeels aan onszelf te wijten. We hebben de bedoelde 
Afghanen gevraagd ons met van alles te helpen en ze dus potentieel in 
gevaar gebracht. Dat schept verplichtingen, waarbij ik onze premier 
citeer: 'Het is onze verantwoordelijkheid.'

Die verantwoordelijkheid hebben we niet als mensen zich hier als 
vluchteling melden, omdat ze elders, vaak als gevolg van wanbeleid en 
corruptie, in armoede leven.

Ik probeerde het onderscheid te maken tussen 'echte vluchtelingen', vaak 
in levensgevaar - wat voor de meeste van onze Afghaanse helpers geldt - 
en pseudo-vluchtelingen. In een overbevolkt land als het onze moeten we 
keuzes maken en ons niet laten leiden door organisaties die iedereen tot 
vluchteling bombarderen. Daardoor wordt het zogeheten 'draagvlak' voor 
echte vluchtelingen ondermijnd en dat is volgens mij de oorzaak van het 
onsmakelijke getouwtrek van de laatste maanden.

Ruimte houden voor echte vluchtelingen kan alleen als je een einde maakt 
aan het zwabberbeleid met pseudo-vluchtelingen.

Maar gelukkig, de discussie over de Afghanen zal verstommen doordat het 
vermoedelijk allemaal niet meer hoeft. De kans dat er nog een tolk of 
fixer door het cordon van de Taliban komt, slinkt met het uur. Onze 
verantwoordelijkheid kunnen we al bijna niet meer nemen, meneer Rutte. 
En, dames Broekers-Knol, Bijleveld en Kaag: het debat dat u voerde met 
de Kamercommissie was ongeveer het meest ridicule en overbodige in onze 
parlementaire geschiedenis. Het kalf was al verdronken en de put werd 
niet eens gedempt. Dat roer kon niet eens meer om, tenzij minister Kaag 
ook aan die uitdrukking nog verschillende betekenissen kan geven.


Geen Broekers-Knol, Bijleveld en Kaag in volgend kabinet!

Toen ik die foto zag van de drie bewindsvrouwen die er - ieder voor 
zichzelf en in vereniging - een potje van hebben gemaakt, was mijn 
eerste gedachte: anderhalve eeuw vrouwenstrijd, een eeuw  emancipatie en 
een halve eeuw feminisme, gelijke kansen en gelijke rechten naar de 
knoppen. Maar ik corrigeerde mezelf: vrouwen aan de top handelen net zo 
kortzichtig als mannen, dat is de rauwe werkelijkheid.

En die foto bergt ook nog een waarschuwing in zich. Deze drie 
bewindsvrouwen behoren tot de enige drie partijen die vrijwel zeker 
terechtkomen in een volgende coalitie; welk kabinet er ook komt, deze 
drie hebben zich op voorhand gediskwalificeerd.

--------
(c) 2021 One Business BV