[D66] Vragen van D66 en PvdA aan de Jonge

Sun Apr 11 13:29:53 CEST 2021

Bron:  Tweede Kamer
Datum: 9 april 2021
URL:   
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2021Z05643&did=2021D12536

https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=bc5844bb-bffb-4f78-ab75-0b37257280fc&title=Het%20besluit%20het%20AstraZeneca-vaccin%20alleen%20in%20te%20zetten%20bij%2060-plussers%20.docx

Vragen van de leden Paternotte (D66) en Kuiken (PvdA) aan de minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het besluit het AstraZeneca-
vaccin alleen in te zetten bij 60-plussers
---------------------------------------------------------------------

1. Waarom concludeert de Gezondheidsraad dat voor mensen jonger dan 60 
jaar het risico op sterfte door COVID-19 in dezelfde ordegrootte of 
zelfs kleiner is dan het risico op sterfte door de bijwerking, terwijl 
het Europees Medicijnagentschap (EMA) geen onderscheid maakt in 
leeftijdsgroepen en juist concludeert dat de voordelen van vaccineren 
opwegen tegen het risico op deze zeldzame bijwerking? 1)

2. Waar ligt volgens u het afkappunt tussen het risico op ernstige 
ziekte door COVID en het risico op een bijwerking van de vaccinatie die 
daartegen beschermt, ook gezien de mogelijkheid dat toekomstige vaccins 
vergelijkbare bijwerkingen kunnen hebben?

3. Loopt een 55-jarige met longklachten en/of zwaar overgewicht die nu 
wordt afgebeld voor de AstraZeneca-prik vanwege de 60-min prikstop nu 
een grotere of kleinere kans op ernstige gezondheidsproblemen? Kunt u 
dit toelichten?

4. Hoe verhoudt dit risico tot het krijgen van diep veneuze trombose 
zonder vaccinatie of het krijgen van trombose door de anticonceptiepil?

5. Waarom is gekozen voor de leeftijdsgrens van 60 jaar, aangezien de 
gemelde gevallen van trombose plaatsvinden bij mensen jonger dan 65 
jaar? 

6. Hoe is deze risico-afweging bij mensen met een hoog medisch risico, 
zoals mensen met obesitas en het syndroom van down?

7. Hoe is deze risico-afweging bij mensen van 40 jaar of ouder, gegeven 
het feit dat momenteel ongeveer 30% van de coronapatienten op de 
Intensive Care tussen de 40 en 60 jaar oud is? 2)

8. Kunt u aangeven of, in de prevalentie van intraveneuze trombose als 
bijwerking, een onderscheid is gemaakt tussen vrouwen en mannen voor de 
risicobeoordeling? Zo nee, waarom niet?

9. Vindt u dat risicogroepen die nu een prikafspraak met de huisarts 
hebben voor het AstraZeneca-vaccin zelf zouden mogen bepalen of ze die 
afspraak door zouden laten gaan? Zo nee, waarom niet?

10. Wat is de reden dat het Verenigd Koninkrijk voor de leeftijdsgrens 
van 30 jaar heeft gekozen?

11. Is er ook overwogen om door te prikken, maar met goede instructie om 
bij klachten naar de arts te gaan, zoals ook de EMA adviseert?

12. Worden de reeds uitgeleverde vaccins die bedoeld waren voor 
hoog-risico patienten jonger dan 60 jaar nu bij de huisartsenpraktijken 
teruggevorderd?

13. Blijft de datum van begin juli staan, waarop elke volwassene de 
mogelijkheid heeft gehad voor een eerste prik, kijkend naar de 
leveringen van Pfizer, Moderna en Janssen die gedrieen niet optellen tot 
voldoende capaciteit om voor 1 juli ruim negen miljoen Nederlanders in 
de leeftijd van 18 tot 60 jaar te vaccineren?

14. Kunt u door middel van een heldere berekening inzicht geven in de 
redenatie dat het vaccinatietempo ongeveer gelijk zal blijven na een 
60-min prikstop voor AstraZeneca?

15. Wat gaat er gebeuren met de rest van de leveringen van het 
AstraZeneca als eenmaal 60-plus is ingeent?

16. Hoe snel kunnen de doelgroepen, waarvan de vaccinatie nu wordt 
uitgesteld hun vaccinatie met een ander vaccin krijgen?

17. Is dit scenario waarbij AstraZeneca alleen aan 60-plus wordt 
toegediend, reeds uitgewerkt en voorbereid in de draaiboeken van het 
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) gegeven het feit 
dat al op 14 maart jl. de eerste prikstop was en 31 maart jl. de tweede 
prikstop?

18. Zou u deze vragen elk afzonderlijk en met spoed kunnen beantwoorden?

1) EMA, 7 april 2021, 'AstraZeneca's COVID-19 vaccine: EMA finds 
possible link to very rare cases of unusual blood clots with low blood 
platelets' 
(https://www.ema.europa.eu/en/news/astrazenecas-covid-19-vaccine-ema-finds-possible-link-very-rare-cases-unusual-blood-clots-low-blood). 

2) Stichting NICE, 'COVID-19 infecties op de IC's' 
(https://www.stichting-nice.nl/).

--------
(c) 2021 Tweede Kamer