[D66] Is een tweede lockdown nog te voorkomen? (Wuhan Coronavirus 2019-nCoV #318)

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at combidom.com
Tue Sep 22 12:07:01 CEST 2020


Bron    Telegraaf
Datum:  22 september 2020
Auteur: Arianne Mantel
URL:    
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1783523104/is-een-tweede-lockdown-nog-te-voorkomen


Is een tweede lockdown nog te voorkomen?
----------------------------------------

Amsterdam - Op dit moment lijken het vooral de jongeren die op 
sportclubs, scholen en in studentenhuizen besmet raken met het 
Covid-19-virus. Maar daarop moeten we ons niet fixeren, zegt Marion 
Koopmans, hoogleraar virologie en lid van het Outbreak Managment Team. 
'Als je de jongeren uit de statistieken haalt, zie je in alle 
leeftijdsgroepen de besmettingen oplopen.'

'Het plaatje is anders dan het voorjaar, vertelt Koopmans. 'Toen zag je 
duidelijk dat vooral de ouderen en mensen met een zwakke gezondheid 
positief getest werden. Nu testen we veel breder en zien we de infecties 
die ongetwijfeld ook in het voorjaar voorkwamen. Bovendien weten mensen 
nu van dit probleem en is aannemelijk dat mensen die weten dat ze risico 
lopen, zich meer aan de maatregelen houden. Juist die oudere 
leeftijdsgroep, boven de 70 jaar zie je nog bijna niet. Die mensen die 
weten dat ze een hoger risico lopen, die houden zich wel gedeisd.'

Viroloog Ab Osterhaus stelt daar tegenover: 'Ik weet niet of dat 
helemaal klopt. Bij de eerste golf zijn de zwakste ouderen al aan de 
beurt geweest. Het virus heeft onder hen flink huisgehouden. Wellicht 
zijn nu de fittere 70-plussers nog 'over'.'

Het is volgens Koopmans vooral verontrustend dat alle 
leeftijdscategorieen een stijging van besmettingen laten zien. Van de 
8000 afgelopen week geconstateerde besmettingen waren er 1154 kinderen 
tussen de 0 en 19 jaar. Bijna 6500 volwassenen tussen de 20 en 70 
raakten besmet en 'slechts' 433 ouderen tussen de 70 en 95+. Maar ook 
daar nemen de aantallen langzaam maar zeker toe.

Koopmans: 'Je kunt dus echt niet zeggen: het coronavirus circuleert 
alleen onder jongeren, dus 'waar maken we ons druk om, want die worden 
er toch niet erg ziek van'. Ik heb zorgen over die toename. We moeten 
blijven benadrukken dat dit nog steeds een serieus virus is dat ernstige 
gevolgen kan hebben. Als de aantallen blijven toenemen heb ik geen 
twijfel dat we straks toch weer volle ziekenhuizen hebben. Ook al zijn 
de mogelijkheden voor behandeling nu beter dan in het voorjaar; de 
impact kan heel groot zijn.'

Of de tweede golf doorzet valt of staat met de extra maatregelen die nu 
zijn genomen in de zorgelijke regio's, meent Koopmans. 'Gaan die werken? 
Beseffen mensen dat ze te relaxed zijn geworden en dat ze de gouden 
regels serieuzer moeten nemen? Virologisch gezien zou ik zeggen: we gaan 
toe naar een nieuwe lockdown. Maar willen we dat wel?, dat is het debat 
nu. De horeca, de cultuursector en de bedrijven doen enorm hun best. De 
vraag is alleen: doen we het wel goed genoeg?'


Studentenhuizen

Als voorbeeld noemt ze de studentenverenigingen. 'Die geven aan hun taak 
serieus te nemen en zijn van goede wil om de studenten te informeren 
over de gevaren en organiseren geen bijeenkomsten. Maar de vraag is 
vervolgens: hoe los je het weer op in de studentenhuizen? Ik hoop dat de 
regio's waar nu zorgen over zijn, van elkaar leren qua maatregelen. En 
daarnaast hoop ik dat de GGD's en de veiligheidsregio's assertief 
optreden bij uitbraken of overtredingen.'

Osterhaus sluit zich bij Koopmans aan: 'Elke viroloog zal zeggen: sluit 
het land om zo het virus weg te krijgen. Maar we zijn een democratie en 
dat zou maatschappelijk nooit geaccepteerd worden. Daarom zitten we 
tussen China (waar het virus helemaal weg is) en Brazilie in (het land 
waar de sterfte hoog is).'


Avondklok

Osterhaus denkt dat de genomen regionale maatregelen niet heel veel 
zoden aan de dijk gaan zetten, maar de avondklok voor cafes wel. 'Er is 
kritiek op die avondklok. Men zegt dat de studenten dan wel thuis gaan 
zuipen, maar in Antwerpen werkte het wel degelijk.'

Minister Hugo de Jonge heeft laten weten dat hij hoopt dat in november 
sneltesten in ons land kunnen worden toegepast. Viroloog Osterhaus ziet 
hier, samen met de hoogleraar medische microbiologie Bert Niesters van 
het UMC Groningen, heil in. Niesters: 'Sneltesten zijn wel minder 
betrouwbaar dan de huidige PCR-test. Maar bij een uitbraak in 
bijvoorbeeld een studentenhuis, kun je binnen een paar uur wel 
helderheid krijgen. Deze testen voorspellen in elk geval goed wie sterk 
positief is, zodat het kaf van het koren gescheiden kan worden.'


Heel ander scenario

Osterhaus: 'Als we die sneltesten hebben, is er binnen een paar weken 
een heel ander scenario in Nederland en houden we die tweede golf 
mogelijk tegen. Je ontmoedigt mensen niet te testen, zoals nu wel het 
geval is. Want nu moeten de mensen thuis dagen wachten op de afspraak en 
de uitslag. Dat doen mensen niet. Het is ook fijn voor de GGD's; binnen 
een half uur weten ze dat 90% van de gesteste mensen negatief is en 
komen ze toe aan wat ze moeten doen: het bron- en contactonderzoek bij 
de mensen die wel besmet zijn. Dat wordt in enkele regio's van de 
(mogelijk) besmette mensen nu zelf verwacht.'

Er zijn volgens Osterhaus veel 'cowboys' met sneltesten. 'Je moet de 
testen kopen die een gevoeligheid boven de 90% hebben. De FDA in Amerika 
heeft al zo'n test goedgekeurd. Zo snel mogelijk in Nederland inzetten!'

--------
(c)  2020 TMG Landelijke Media B.V.


More information about the D66 mailing list