[D66] Is een tweede lockdown nog te voorkomen? (Wuhan Coronavirus 2019-nCoV #318)
Dr. Marc-Alexander Fluks
fluks at combidom.com
Tue Sep 22 12:07:01 CEST 2020
Bron Telegraaf
Datum: 22 september 2020
Auteur: Arianne Mantel
URL:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1783523104/is-een-tweede-lockdown-nog-te-voorkomen
Is een tweede lockdown nog te voorkomen?
----------------------------------------
Amsterdam - Op dit moment lijken het vooral de jongeren die op
sportclubs, scholen en in studentenhuizen besmet raken met het
Covid-19-virus. Maar daarop moeten we ons niet fixeren, zegt Marion
Koopmans, hoogleraar virologie en lid van het Outbreak Managment Team.
'Als je de jongeren uit de statistieken haalt, zie je in alle
leeftijdsgroepen de besmettingen oplopen.'
'Het plaatje is anders dan het voorjaar, vertelt Koopmans. 'Toen zag je
duidelijk dat vooral de ouderen en mensen met een zwakke gezondheid
positief getest werden. Nu testen we veel breder en zien we de infecties
die ongetwijfeld ook in het voorjaar voorkwamen. Bovendien weten mensen
nu van dit probleem en is aannemelijk dat mensen die weten dat ze risico
lopen, zich meer aan de maatregelen houden. Juist die oudere
leeftijdsgroep, boven de 70 jaar zie je nog bijna niet. Die mensen die
weten dat ze een hoger risico lopen, die houden zich wel gedeisd.'
Viroloog Ab Osterhaus stelt daar tegenover: 'Ik weet niet of dat
helemaal klopt. Bij de eerste golf zijn de zwakste ouderen al aan de
beurt geweest. Het virus heeft onder hen flink huisgehouden. Wellicht
zijn nu de fittere 70-plussers nog 'over'.'
Het is volgens Koopmans vooral verontrustend dat alle
leeftijdscategorieen een stijging van besmettingen laten zien. Van de
8000 afgelopen week geconstateerde besmettingen waren er 1154 kinderen
tussen de 0 en 19 jaar. Bijna 6500 volwassenen tussen de 20 en 70
raakten besmet en 'slechts' 433 ouderen tussen de 70 en 95+. Maar ook
daar nemen de aantallen langzaam maar zeker toe.
Koopmans: 'Je kunt dus echt niet zeggen: het coronavirus circuleert
alleen onder jongeren, dus 'waar maken we ons druk om, want die worden
er toch niet erg ziek van'. Ik heb zorgen over die toename. We moeten
blijven benadrukken dat dit nog steeds een serieus virus is dat ernstige
gevolgen kan hebben. Als de aantallen blijven toenemen heb ik geen
twijfel dat we straks toch weer volle ziekenhuizen hebben. Ook al zijn
de mogelijkheden voor behandeling nu beter dan in het voorjaar; de
impact kan heel groot zijn.'
Of de tweede golf doorzet valt of staat met de extra maatregelen die nu
zijn genomen in de zorgelijke regio's, meent Koopmans. 'Gaan die werken?
Beseffen mensen dat ze te relaxed zijn geworden en dat ze de gouden
regels serieuzer moeten nemen? Virologisch gezien zou ik zeggen: we gaan
toe naar een nieuwe lockdown. Maar willen we dat wel?, dat is het debat
nu. De horeca, de cultuursector en de bedrijven doen enorm hun best. De
vraag is alleen: doen we het wel goed genoeg?'
Studentenhuizen
Als voorbeeld noemt ze de studentenverenigingen. 'Die geven aan hun taak
serieus te nemen en zijn van goede wil om de studenten te informeren
over de gevaren en organiseren geen bijeenkomsten. Maar de vraag is
vervolgens: hoe los je het weer op in de studentenhuizen? Ik hoop dat de
regio's waar nu zorgen over zijn, van elkaar leren qua maatregelen. En
daarnaast hoop ik dat de GGD's en de veiligheidsregio's assertief
optreden bij uitbraken of overtredingen.'
Osterhaus sluit zich bij Koopmans aan: 'Elke viroloog zal zeggen: sluit
het land om zo het virus weg te krijgen. Maar we zijn een democratie en
dat zou maatschappelijk nooit geaccepteerd worden. Daarom zitten we
tussen China (waar het virus helemaal weg is) en Brazilie in (het land
waar de sterfte hoog is).'
Avondklok
Osterhaus denkt dat de genomen regionale maatregelen niet heel veel
zoden aan de dijk gaan zetten, maar de avondklok voor cafes wel. 'Er is
kritiek op die avondklok. Men zegt dat de studenten dan wel thuis gaan
zuipen, maar in Antwerpen werkte het wel degelijk.'
Minister Hugo de Jonge heeft laten weten dat hij hoopt dat in november
sneltesten in ons land kunnen worden toegepast. Viroloog Osterhaus ziet
hier, samen met de hoogleraar medische microbiologie Bert Niesters van
het UMC Groningen, heil in. Niesters: 'Sneltesten zijn wel minder
betrouwbaar dan de huidige PCR-test. Maar bij een uitbraak in
bijvoorbeeld een studentenhuis, kun je binnen een paar uur wel
helderheid krijgen. Deze testen voorspellen in elk geval goed wie sterk
positief is, zodat het kaf van het koren gescheiden kan worden.'
Heel ander scenario
Osterhaus: 'Als we die sneltesten hebben, is er binnen een paar weken
een heel ander scenario in Nederland en houden we die tweede golf
mogelijk tegen. Je ontmoedigt mensen niet te testen, zoals nu wel het
geval is. Want nu moeten de mensen thuis dagen wachten op de afspraak en
de uitslag. Dat doen mensen niet. Het is ook fijn voor de GGD's; binnen
een half uur weten ze dat 90% van de gesteste mensen negatief is en
komen ze toe aan wat ze moeten doen: het bron- en contactonderzoek bij
de mensen die wel besmet zijn. Dat wordt in enkele regio's van de
(mogelijk) besmette mensen nu zelf verwacht.'
Er zijn volgens Osterhaus veel 'cowboys' met sneltesten. 'Je moet de
testen kopen die een gevoeligheid boven de 90% hebben. De FDA in Amerika
heeft al zo'n test goedgekeurd. Zo snel mogelijk in Nederland inzetten!'
--------
(c) 2020 TMG Landelijke Media B.V.
More information about the D66
mailing list