[D66] Coronakloof

[R.O.]

trouw.nl:


  Coronakloof


SYLVAIN EPHIMENCO

Als iets duidelijk is geworden in de annus horribilis 2020 is dat de 
mens een sociaal dier is dat hunkert naar het warme gezelschap van 
anderen. Dit filantropische kroelbeestje verlangt naar de streling die 
alleen de ander met zijn blik en stem hem kan schenken. Alsof dit 
diertje, als mens vermomd, uitsluitend in zijn bestaan kan worden 
bevestigd wanneer hij zich op de tribunes, in de kroeg of op de 
sportschool door medemensen weet te omringen. Nee, meneer Jean-Paul 
Sartre, 'de hel, dat zijn de anderen' niet, want zonder medemensen hangt 
de mens zich op.

Dit zou je althans kunnen concluderen uit een onderzoek van het 
Ifop-instituut, dat vaststelt dat tijdens en na de lockdown een op de 
vijf Fransen serieus aan zelfdoding heeft gedacht. Dichter bij huis is 
het 44 procent van jongvolwassenen, volgens een onderzoek van GGZ Oost 
Brabant, die 'zich minder goed voelt dan voorheen'.

Het drastisch inperken van basisvrijheden zoals die van verplaatsing en 
vereniging, hebben het opgesloten sociale dier in een gedeprimeerde trol 
doen muteren, met klachten van slapeloosheid, angstaanvallen en 
toenemende agressiviteit. Dat laatste kan men dagelijks op sociale media 
constateren, waar meer dan voorheen mensen elkaar naar het leven staan, 
verfoeien, beledigen en soms bedreigen. Als je de ander niet mag 
liefhebben, dan maar haten, lijkt het parool.

Neem bijvoorbeeld de column van collega Akkerman die gisteren op 
Trouw-Facebook aanleiding werd van een ongekend virtueel bloedbad tussen 
voor- en tegenstanders van een vaccin dat nog moet komen. Bijna 
vijfhonderd berichten van reaguurders die elkaar, farmaceut Pfizer, het 
RIVM, de auteur en nog meer hel en verdoemenis wensten. Ook de krant 
zelf moest het ontgelden: 'Trouw, ook jullie komen dadelijk voor de 
rechter wegens misdaden tegen de menselijkheid. Goebbels zou jaloers 
geweest zijn op zo een propagandamachine.'

Overigens, een dag eerder was ikzelf veroorzaker van een rel op dezelfde 
plek tussen voor- en tegenstanders van mondkapjes, terwijl mijn column 
over vergankelijkheid ging (!).

Als ik een stevig advies aan de regering mag geven, is het om uiterst 
voorzichtig te zijn met maatregelen die voor- en tegenstanders van het 
vaccin kunnen belonen of bestraffen. Deze samenleving is uiterst 
verdeeld over de kwestie omdat de groep van spijtoptanten en antivaxxers 
groeiende is - en, bij iedere suggestie hem mogelijk dwang op te leggen, 
razend.

Een postcoronasamenleving met twee snelheden waar niet-ingeënten geen 
toegang tot horeca, evenementen of theater zouden krijgen, is vragen om 
een sanitaire oorlog intra muros.

Ook thuis zijn we overigens diep verdeeld over het onderwerp. Geliefde 
is mordicus tegen, terwijl ik wel iets voor een prikje met coronasmaak 
voel. Vermeldenswaardig is wel dat zij een zusje van achttien maanden 
aan een te virulent vaccin tegen pokken ooit heeft verloren. Maar 
gelukkig gaat onze twist niet via het internet, want we kunnen elkaar 
nog steeds zien en aanraken.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20201121/b5580b49/attachment.html>