<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>trouw.nl:</p>
<h1 class="title largetitle capitalizefirstletter">Coronakloof</h1>
<br>
<div class="byline">SYLVAIN EPHIMENCO</div>
<div class="content">
<div class="content-body">
<p class="drop-cap">Als iets duidelijk is geworden in de annus
horribilis 2020 is dat de mens een sociaal dier is dat hunkert
naar het warme gezelschap van anderen. Dit filantropische
kroelbeestje verlangt naar de streling die alleen de ander met
zijn blik en stem hem kan schenken. Alsof dit diertje, als
mens vermomd, uitsluitend in zijn bestaan kan worden bevestigd
wanneer hij zich op de tribunes, in de kroeg of op de
sportschool door medemensen weet te omringen. Nee, meneer
Jean-Paul Sartre, 'de hel, dat zijn de anderen' niet, want
zonder medemensen hangt de mens zich op.<br>
<br>
Dit zou je althans kunnen concluderen uit een onderzoek van
het Ifop-instituut, dat vaststelt dat tijdens en na de
lockdown een op de vijf Fransen serieus aan zelfdoding heeft
gedacht. Dichter bij huis is het 44 procent van
jongvolwassenen, volgens een onderzoek van GGZ Oost Brabant,
die 'zich minder goed voelt dan voorheen'.<br>
<br>
Het drastisch inperken van basisvrijheden zoals die van
verplaatsing en vereniging, hebben het opgesloten sociale dier
in een gedeprimeerde trol doen muteren, met klachten van
slapeloosheid, angstaanvallen en toenemende agressiviteit. Dat
laatste kan men dagelijks op sociale media constateren, waar
meer dan voorheen mensen elkaar naar het leven staan,
verfoeien, beledigen en soms bedreigen. Als je de ander niet
mag liefhebben, dan maar haten, lijkt het parool.<br>
<br>
Neem bijvoorbeeld de column van collega Akkerman die gisteren
op Trouw-Facebook aanleiding werd van een ongekend virtueel
bloedbad tussen voor- en tegenstanders van een vaccin dat nog
moet komen. Bijna vijfhonderd berichten van reaguurders die
elkaar, farmaceut Pfizer, het RIVM, de auteur en nog meer hel
en verdoemenis wensten. Ook de krant zelf moest het ontgelden:
'Trouw, ook jullie komen dadelijk voor de rechter wegens
misdaden tegen de menselijkheid. Goebbels zou jaloers geweest
zijn op zo een propagandamachine.'<br>
<br>
Overigens, een dag eerder was ikzelf veroorzaker van een rel
op dezelfde plek tussen voor- en tegenstanders van mondkapjes,
terwijl mijn column over vergankelijkheid ging (!).<br>
<br>
Als ik een stevig advies aan de regering mag geven, is het om
uiterst voorzichtig te zijn met maatregelen die voor- en
tegenstanders van het vaccin kunnen belonen of bestraffen.
Deze samenleving is uiterst verdeeld over de kwestie omdat de
groep van spijtoptanten en antivaxxers groeiende is - en, bij
iedere suggestie hem mogelijk dwang op te leggen, razend.<br>
<br>
Een postcoronasamenleving met twee snelheden waar
niet-ingeënten geen toegang tot horeca, evenementen of theater
zouden krijgen, is vragen om een sanitaire oorlog intra muros.<br>
<br>
Ook thuis zijn we overigens diep verdeeld over het onderwerp.
Geliefde is mordicus tegen, terwijl ik wel iets voor een
prikje met coronasmaak voel. Vermeldenswaardig is wel dat zij
een zusje van achttien maanden aan een te virulent vaccin
tegen pokken ooit heeft verloren. Maar gelukkig gaat onze
twist niet via het internet, want we kunnen elkaar nog steeds
zien en aanraken.</p>
</div>
</div>
</body>
</html>